◆pNbNi22VA2氏とは？
２ちゃんねる同人板のスレッドに降臨した謎の人物です。(後に◆lHKCbuYrqQに改名)
彼が何者なのかは、次の◆pNbNi22VA2氏発言まとめを見てみなさんで想像してみてください。
◆pNbNi22VA2氏発言まとめ
503 ： ◆pNbNi22VA2 ：2006/04/15(土) 20:08:51 ID:uKNIzXHI
サイト運営者本人が勝手に転載･画像に直リンするのは
止めて下さいと抗議したにも関わらず、法的に問題は無いと突っぱねて
削除に応じない姿勢が反感を買っているんだと思うんだ。
BBSをみている限りじゃ、ほぼ匿名なので、JEも
どのサイトを削除したらいいのかわからないのでは？
メールでどのサイトの管理者なのか明かして削除を申請したり
してみた場合どうなってるかが、第三者にはわかり得ないので
そこを怒るのは筋違いではないかと思う。
どのサイトを削除したらいいのかわからないのでは？
メールでどのサイトの管理者なのか明かして削除を申請したり
してみた場合どうなってるかが、第三者にはわかり得ないので
そこを怒るのは筋違いではないかと思う。
506 ： ◆pNbNi22VA2 ：2006/04/15(土) 20:20:29 ID:uKNIzXHI
メタタグに対応しろとか独自タグに対応してる
サイトだけ拾えとか意見は色々言われてるし、いつでも方向転換できるものを
してないっていうひどい態度はとってるよ
今確認してきたが、メタタグの件はToDo入りしているな。
http://je-pu-pu.jp/todo/?user_id=je-thumbnail
http://je-pu-pu.jp/todo/?user_id=je-thumbnail
2006/04/11 サムネイル作成後に robots.txt でサイトの一部のサムネイル化が拒否された場合に対応する ☆☆☆☆
2006/04/15 META タグでのロボット拒否に対応する ☆☆☆☆
2006/04/15 登録ユーザー専用のページを作る事で、サイトの登録が無責任に行われないようにする ☆☆☆☆
2006/04/15 登録されているサイトを検索できるようにする
まあ、怒ってる人に詫びを入れる意味で
一旦データ全削除くらいはやってもいいかもしれないな。
一旦データ全削除くらいはやってもいいかもしれないな。
509 ： ◆pNbNi22VA2 ：2006/04/15(土) 20:24:17 ID:uKNIzXHI
メールで抗議してもバックレるから
管理人達は人目にふれる掲示板で話し始めたんだろうに。
そんな経緯があったのか。知らなかった。調べてみるよありがとう。
516 ： ◆pNbNi22VA2 ：2006/04/15(土) 20:44:02 ID:uKNIzXHI
そもそも開き直ってる部分が
「法律上グレーだから問題ない」ってのも引っかかる
それについては気持ちはわかる。
結論としては「誰かが裁判を起こして戦ってみる」しか
決着の付け方はないのじゃないかしら。
結論としては「誰かが裁判を起こして戦ってみる」しか
決着の付け方はないのじゃないかしら。
自分のサイトのアクセスを上げるために
他人のコンテンツを無断使用しているフシが見え隠れするのが･･･
うーん、それを言い出したら版権物に関わるパロディサイトが
ほぼ同人サイトの9割だと思うんだが、他人の事を言えなくなって
しまうと思う。他人様のキャラで同人誌作ったりすると、赤か黒かは
さておき金が動いちゃってるから。
ほぼ同人サイトの9割だと思うんだが、他人の事を言えなくなって
しまうと思う。他人様のキャラで同人誌作ったりすると、赤か黒かは
さておき金が動いちゃってるから。
俺たちは自分自身で描いているが、JEは何も作っていないじゃないか、
という点についてはJEはその分鯖代払ってアイデアを思いついて
スクリプト書いてる、ということなのかな
という点についてはJEはその分鯖代払ってアイデアを思いついて
スクリプト書いてる、ということなのかな
はじめからクロール先を
転載上等な角煮やふたば限定にすればよかったんだよ
それが一番波風は立たなかったのかもね
520 ： ◆pNbNi22VA2 ：2006/04/15(土) 21:04:08 ID:uKNIzXHI
なんのためのスクリプトなのかね。
人に迷惑なだけなのに。爆撃スクリプトと同じレベルだよ。
◆pNbNi22VA2はJEの弁護をしにきているのか？
クロールはサイトにつき一日一回のようなので、爆撃スクリプト呼ばわりは
おかしいんじゃないか？
JEの弁護をするかどうかは場合によるね。筋が通ってないと思ったら
突っ込むつもりで書き込んでいるので、結果的にJE弁護になる
ときもあると思う。
ただ、現状でJEの一番マズい所は
「copyright c 2006 je-pu-pu all rights reserved.」
がサムネイル表示ページにも注釈無く記されているところかなあ。
おかしいんじゃないか？
JEの弁護をするかどうかは場合によるね。筋が通ってないと思ったら
突っ込むつもりで書き込んでいるので、結果的にJE弁護になる
ときもあると思う。
ただ、現状でJEの一番マズい所は
「copyright c 2006 je-pu-pu all rights reserved.」
がサムネイル表示ページにも注釈無く記されているところかなあ。
526 ： ◆pNbNi22VA2 ：2006/04/15(土) 21:17:05 ID:uKNIzXHI
うちはオリジナルのサイトだから文句言う事に後ろ暗い事は全くない。
もし登録されてたら真正面から戦ってもいいよ。
素晴らしい。嫌味ではなくて。是非誰か戦ってみて
白黒つけてくれるといいと思っている。でも俺もだが、面倒くさいよね。
裁判してる暇があったらキャラ萌えしてた方がいい。それが問題だ。
白黒つけてくれるといいと思っている。でも俺もだが、面倒くさいよね。
裁判してる暇があったらキャラ萌えしてた方がいい。それが問題だ。
版権元の著作権を侵害している分 心苦しいが、
原作の看板を使って得た金、というより
それは自分が寝る間も惜しんで書いた原稿の代金…なんだと自分は思う。
もう気持ちはメチャわかるのだが、俺や君がいかに作品を愛し、心苦しかった
としても、それは言い訳にはにはならないんだ。
金が動いた時点で、気持ちを理解してくれない人にとっては同じだし、
著作権者に気持ちを理解してくれるよう願ったり求めたりするのは
筋違いなのではないかと思うんだ。
としても、それは言い訳にはにはならないんだ。
金が動いた時点で、気持ちを理解してくれない人にとっては同じだし、
著作権者に気持ちを理解してくれるよう願ったり求めたりするのは
筋違いなのではないかと思うんだ。
544 ： ◆pNbNi22VA2 ：2006/04/15(土) 21:38:51 ID:uKNIzXHI
同人はグレーだと自覚しているけど、この場合JEのやってることと比べる
のはちょっと違うと思う。版権のトレースやキャプチャを例に挙げるなら
納得できるが。
じゃあこの
「同人の著作権侵害のグレーさはje-pu-puサムネイルが
やっている著作権侵害のグレーさと同じレベルか否か」問題
は一旦置いておかないか。
「同人の著作権侵害のグレーさはje-pu-puサムネイルが
やっている著作権侵害のグレーさと同じレベルか否か」問題
は一旦置いておかないか。
ちなみにサーバ代なら同人サイトも払ってる
アイデアを出して更新もしてる
この場合JEのやってることと比べる
のはちょっと違うと思う。版権のトレースやキャプチャを例に挙げるなら
納得できるが。
という突っ込みを受けたのだが、これは水掛け論になりそうな気がする。
ちょっと置いておいたほうがいいかなあ。
ちょっと置いておいたほうがいいかなあ。
同人はグレーなんだからJEを咎めるなと言いたいわけ？
その方法論でje-pu-puを非難しても第三者的な視点から見て
「著作権侵害者が著作権侵害者をあげつらっている」になりかねないので
もうちょっとアラの無い非難点や落としどころを探すのはどうかと
提案して見たいのだげど。
「著作権侵害者が著作権侵害者をあげつらっている」になりかねないので
もうちょっとアラの無い非難点や落としどころを探すのはどうかと
提案して見たいのだげど。
◆pNbNi22VA2はどうしたいの？どうなったらいいと思うの？
JEと同人サイト双方の歩み寄りによる「落としどころ」の妄想。
そういったものが一回考えられていれば次回、同じような
Webサービスが現れたときの対処のひな形になるのじゃないかと。
そういったものが一回考えられていれば次回、同じような
Webサービスが現れたときの対処のひな形になるのじゃないかと。
555 ： ◆pNbNi22VA2 ：2006/04/15(土) 21:52:14 ID:uKNIzXHI
robots.txtなんて、大くのプロバイダー鯖や、手ごろな鯖で使えないの位分かってるよねー？
いや、それはちょっと事実誤認すぎるんじゃ？
ふつうにFTPでアクセスできるFTPにはなんら問題なくrobots.txtは置けるよ。
やってみた？
所謂無料ブログレンタルサービスだけだったりするとどうかわからないけど。
ふつうにFTPでアクセスできるFTPにはなんら問題なくrobots.txtは置けるよ。
やってみた？
所謂無料ブログレンタルサービスだけだったりするとどうかわからないけど。
565 ： ◆pNbNi22VA2 ：2006/04/15(土) 22:09:14 ID:uKNIzXHI
http://tech.bayashi.net/pdmemo/robots.html
robots.txtでググったら一番先頭にでるページだが。
http://tech.bayashi.net/pdmemo/robots.html
robots.txtでググったら一番先頭にでるページだが。
robots.txt は単なるテキストファイルです。
パーミションは 604 とか 644 としておけば良いでしょう。
この通りほとんどのサイトで設置可能だよ。
ちょっとだけものを覚えればいい。
この際叩くことはかまわないと思うが、
事実誤認に基づいた叩きはどうかと思う。
ちょっとだけものを覚えればいい。
この際叩くことはかまわないと思うが、
事実誤認に基づいた叩きはどうかと思う。
584 ： ◆pNbNi22VA2 ：2006/04/15(土) 22:58:29 ID:uKNIzXHI
robots.txtってFTP接続のできないレンタルBLOGだと設置不可能？
アップロードファイルが画像やMP3に限られているものが多いので、
そういったレンタルサービスなら不可能だと思う。
そういったレンタルサービスなら不可能だと思う。
無知な奴がなんかほざいてるがWebサーバのルート(Webからアクセスできる最上位ディレクトリ)にファイルを置く権限があれば逆に言えば上位ディレクトリに置かないと意味がない。
そして上位ディレクトリにアクセスできる権限をくれる無料レン鯖及びプロバはそう多くはない。
了解。 いまだチルダつきURLは多かったのか。だとすると俺が間違っていた。
試しにJEにロボットが読みに行くrobots.txtを「http://登録したURL/robots.txt」に
出来ないかどうか後でメールしてみようと思う。
試しにJEにロボットが読みに行くrobots.txtを「http://登録したURL/robots.txt」に
出来ないかどうか後でメールしてみようと思う。
JEのはルート直下でなくても判定するらしいので不可能ではないかもしれない。
やっぱりいいのか。要確認？
ぶっちゃけた話このスレにきている人間のかなり高い割合で
奴は悪質につき改善の見込みなしってことで「徹底的にたたき潰す」方向でいると思う
なるほど、もう殲滅戦しか見えない状態だと。
うーん、どうしたものかな。
うーん、どうしたものかな。
htmlもよく理解できなくてブログやビルダーに頼ってる絵師達が
robots.txtなんてものを理解しているはずもなく
これに関しては、je-pu-puの問題をさておいても
robots.txtとhtaccessは覚えておいた方がいいと思うんだが。
特に著作権のうるさそうな方や生物の人は。
robots.txtとhtaccessは覚えておいた方がいいと思うんだが。
特に著作権のうるさそうな方や生物の人は。
595 ： ◆pNbNi22VA2 ：2006/04/15(土) 23:22:05 ID:uKNIzXHI
JEに伝えろ。
継続するつもりならMETAタグを読むようにしろとな。
506
にも書いたがメタタグの件はToDo入りしているよ。
というか、591はメタタグ対応したあと、どうなれば
je-pu-puサムネイルサービスを容認すると思う？
je-pu-puサムネイルサービスを容認すると思う？
606 ： ◆pNbNi22VA2 ：2006/04/15(土) 23:43:24 ID:uKNIzXHI
JE:巡回者の利便を考えて貴方の画像に無断で直リンしましたよ。
今度から巡回者はJE見に来るだけでCG見まくれますよ。
絵師：ちょ、そんなことされたらウチに人来なくなるじゃん。
JE：やめて欲しけりゃロボテキ置いてね。
絵師：なんで俺がわざわざそんな手間かけなあかんねん、嫌だから登録消してください。
JE:嫌です、法に触れてないから応じる必要なす。
うーん、最後の2行の事実がどうにも確認できない。
503
にも書いたが、登録削除を訴える人が匿名のままなのでは、という可能性が
あると思うのですが。
自分のサイトの中でje-pu-puサムネイルの被害を訴えている絵師、という人が
いるはずなんだがどうにも見つからない。
知ってる人はお教えいただきたく。
あると思うのですが。
自分のサイトの中でje-pu-puサムネイルの被害を訴えている絵師、という人が
いるはずなんだがどうにも見つからない。
知ってる人はお教えいただきたく。
611 ： ◆pNbNi22VA2 ：2006/04/15(土) 23:50:54 ID:uKNIzXHI
ダウンロードして縮小してｻﾑﾈｲﾙ化って
画像改変／再配布ととらえられて反発する人も多い。ｸﾞｸﾞﾙだって
「元の画像には著作権が存在する場合があります」注意書きがついてる。
http://japan.cnet.com/news/media/story/0,2000056023,20059801,00.htm
しかし日本でやったらまた違う結果かもしれないのでまあグレーですな。
しかし日本でやったらまた違う結果かもしれないのでまあグレーですな。
一番ベストな方法は名前を捨てて>513
なるほど、すでに「転載天国」であるコミュニティをかぎつけて
そこだけに特化する、という事か。
個人サイトについてはその個人サイト管理人本人が登録する分はスルー？
そこだけに特化する、という事か。
個人サイトについてはその個人サイト管理人本人が登録する分はスルー？
619 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。：2006/04/15(土) 23:58:39 ID:uKNIzXHI
◆pNbNi22VA2だが。トリップかぶりしてたみたいだなあ(※wiki編集者注：トリップばらしたので削除)。
なんか他の使うよ
◆pNbNi22VA2だが。トリップかぶりしてたみたいだなあ(※wiki編集者注：トリップばらしたので削除)。
なんか他の使うよ
628 ： ◆lHKCbuYrqQ ：2006/04/16(日) 00:07:53 ID:mL7qqB8t
◆pNbNi22VA2です。取り敢ず以降これで。
◆pNbNi22VA2です。取り敢ず以降これで。
個人サイトについてはその個人サイト管理人本人が登録する分はスルー？本人が登録したか見分ける方法ない以上
管理人以外が登録できる仕様はどうやっても叩かれる。
つーか利用者のこと考えたら
玉石混合な個人サイトと転載天国のどっちがいいかは自明だろ。
なるほど。
希望のあった管理人のサイトをJEが手動で登録
に変えるなら潰れろとまでは言わない
じゃあ、せっかくWikiがあるんだから
「je-pu-puサムネイルに対する要望書」ページを作って
このスレッドとか、問題だと思ってる人たちの総意のすりあわせを
やってみたらどうかな？
「je-pu-puサムネイルに対する要望書」ページを作って
このスレッドとか、問題だと思ってる人たちの総意のすりあわせを
やってみたらどうかな？
642 ： ◆lHKCbuYrqQ ：2006/04/16(日) 00:19:53 ID:mL7qqB8t
登録されたサイトについて問題があった場合は、不本意ではありますが、
サイトを登録したユーザーと、登録されたサイトの間で解決して頂く事と
しました。
うーん、確かにここはマズい。穏便にいくには確認作業はJEがチマチマやって
いくしかないのだろうな。
いくしかないのだろうな。
いくらここで総意のすり合わせしてもJEが受け入れてくれる保証は全くないだろ。
それはそうだが、まさか田代砲で沈めるというわけにもいかないあたり、
相手に言うことを聞かせる事が必要なわけで。
じゃあこちらの言い分を一本化しておこう、というのは手法として間違いでは
ないんじゃないかしら。
相手に言うことを聞かせる事が必要なわけで。
じゃあこちらの言い分を一本化しておこう、というのは手法として間違いでは
ないんじゃないかしら。
657 ： ◆lHKCbuYrqQ ：2006/04/16(日) 00:50:25 ID:mL7qqB8t
http://(※wiki編集者注：リンク切れにつき削除)
作ってみたよ
http://(※wiki編集者注：リンク切れにつき削除)
作ってみたよ
660 ： ◆lHKCbuYrqQ ：2006/04/16(日) 00:56:44 ID:mL7qqB8t
うわ、消された！
というかWikiはじめていじったけど面白いな
うわ、消された！
というかWikiはじめていじったけど面白いな
663 ： ◆lHKCbuYrqQ ：2006/04/16(日) 00:59:46 ID:mL7qqB8t
うーん、単なるこの板からのコピペだったんだが……
もう「俺が」作ったのがダメっていう生理的嫌悪問題に入っちゃってるのか。
ならば仕方ないな。
うーん、単なるこの板からのコピペだったんだが……
もう「俺が」作ったのがダメっていう生理的嫌悪問題に入っちゃってるのか。
ならば仕方ないな。
670 ： ◆lHKCbuYrqQ ：2006/04/16(日) 01:07:24 ID:mL7qqB8t
消されてないお
◆lHKCbuYrqQは一体何がしたいんだ？
うーん、消されちゃったんだ。
簡単に言うとこの板とje-pu-puサムネイルの落としどころはどこらへんかな、と
いうのが見たい。そういうの一回みとけば次にje-pu-puサムネイルみたいな
サービスが出てきたとき、どうすればもっといい感じになるかわかるんじゃないか
と思うから。
簡単に言うとこの板とje-pu-puサムネイルの落としどころはどこらへんかな、と
いうのが見たい。そういうの一回みとけば次にje-pu-puサムネイルみたいな
サービスが出てきたとき、どうすればもっといい感じになるかわかるんじゃないか
と思うから。
678 ： ◆lHKCbuYrqQ ：2006/04/16(日) 01:13:28 ID:mL7qqB8t
落としどころなど黙って潰れることでしか存在しない
そうかー。殲滅戦しかないかー。まあ昨日の今日のじゃしょうがないのは
わかってはいたけど。
じゃあ、潰すにはどうする？
取り敢ずプチ祭りを維持したまま草の根ヘイト活動？
わかってはいたけど。
じゃあ、潰すにはどうする？
取り敢ずプチ祭りを維持したまま草の根ヘイト活動？
ひとことエリア
- このページはこのまま沈ませておくのがいいかも。
「疑わしきは被告の利益」ってことで(w -- 名無しさん (2006-04-16 18:23:31) - スレでも突っ込みはいったんでメニューから削除しました。以前のようにページ一覧からは見えるようにもどしてあります。 -- 一応設置した人 (2006-04-16 18:39:44)
