雑談

雑談部屋

とりあえず設置、連絡やコメント、雑談にご利用ください。

  • 設置しました。たくさんの書き込みありがとうございます。 -- 管理者 (2006-04-21 00:14:10)
  •  : :≡≡≡⊂´⌒⊃´・ω・)⊃<2げっつ!!!!!11 -- ミ´・ω・`ミ (2006-04-21 13:30:23)
  • 管理人様乙です! -- ろんばるでぃあ (2006-04-22 11:51:33)
  • 華麗に4。また時間できたらアメ艦更新しますネ -- 水性ペン (2006-04-22 20:07:46)
  • ドイツ完成ー('A`) -- (・∀・∀・) (2006-04-25 20:17:03)
  • 大和書いてみました こんなんで良ければまた編集しにきますわ^^ -- ナマズ (2006-04-28 12:26:08)
  • 島風のTマウントって47になったの?今買えるほど資金ないんで確認できない。 -- 日魚海苔 (2006-04-30 18:39:13)
  • 修正あり。38のままか、ちょっと期待したんだけどw -- 日魚海苔 (2006-05-01 02:10:40)
  • 砲撃戦術のBBの項目を、国籍ごとに分けときました。 -- 日BB海苔 (2006-05-17 16:47:33)
  • 添付画像h39.jpg p2.jpg ps.jpgを都合で更新したので、不要になりました。削除願います(;´Д`)人スンマセン -- 独画像 (2006-06-05 11:52:45)
  • 独逸乙 といいたいところだけど、史実艦の詳細は蛇足じゃないかな? -- 日魚海苔 (2006-06-07 16:21:09)
  • ↑別にいいんじゃない?なかなか興味深いし -- 珍散弾 (2006-06-07 21:02:00)
  • 日米の艦艇の画像をいくつかUPしました。コメントはうまい方におまかせします。 -- 米日海苔 (2006-06-09 16:17:32)
  • 興味ある人だけ見るように別ページへ移しました。更新履歴がウザイですがご容赦下さい。 -- 史実艦の人 (2006-06-10 06:39:31)
  • 別ページは良いアイデアですね。すっきり見やすくなったと思います。史実艦の人乙。 -- 日魚海苔 (2006-06-11 15:32:48)
  • すごい青い! …ちょっと青すぎて見づらいんですが(・∀・;) -- 名無しさん (2006-06-17 19:27:45)
  • 米も@テネ1945とモンタナで紹介完了かな。英が少ない^^; -- 水星ペン (2006-08-11 01:30:21)
  • 艦載機紹介が欲しい -- 蛸 (2006-08-11 16:31:09)
  • 英は某クランサイトあるしねぇ・・・。 -- 名無しさん (2006-08-12 02:11:59)
  • トップやメニューも自由に更新できるといいね。 -- (・∀・) (2006-08-15 00:38:07)
  • 立ち上げ当初の荒らし対策がそのままになっています。トップとメニューが維持できれば復旧もしやすいので・・・。 -- 管理者 (2006-08-15 00:42:35)
  • メニューの艦艇概説を艦級概説にしたほうがいいかもしれない。よく概説と紹介間違ってクリックするもんだから^^; -- 水性ペン (2006-08-28 16:33:38)
  • 日ちょびっとだけ更新しますた。 -- ('A`) (2006-09-01 10:31:47)
  • 800*400に縮小せざるを得ない船はどうも画像が汚くなる・・・('A`) -- 名無しさん (2006-09-04 02:01:01)
  • 独800化乙でした。紹介がないのはH44のみ、画像がないのはバイエルンとOpro2。エウロパのゲーム内ドック画像がありません(吸出し画像はありますが) -- 名無しさん (2006-09-09 06:54:24)
  • 姉妹とかキモい。やめろ -- 名無しさん (2006-09-11 17:27:14)
  • 日CVの説明文の作り方がこれまた絶妙にウマくて(・∀・)イイネ!! -- 名無しさん (2006-09-12 18:44:11)
  • エムデンについて調べてたら艦長がかのデーニッツだった時期もあって、筆が止まりませんhhh -- 史実艦の人 (2006-09-13 07:46:26)
  • 姉妹キモいって……普通に姉妹艦とか呼ぶのに…… -- 名無しさん (2006-09-14 23:34:19)
  • 姉妹艦とか同型艦とかいうやね。ついでに蛇足だが各艦級1番艦はネームシップと呼ばれてたりする。 -- ('A`) (2006-09-16 09:04:44)
  • 姉妹艦という呼び名でなくて、艦を女性に擬人化しすぎな事を批判してるのだと -- 名無しさん (2006-09-16 16:03:33)
  • まぁどうでもいいと -- 名無しさん (2006-09-17 13:21:29)
  • みんなで編集するwikiなのにやめろって書くから批判されるんだよ -- 名無しさん (2006-09-17 20:50:53)
  • はい、この話はもう終わりにしましょう。つまらない煽りは一切無視すればいいかと。 -- (・∀・) (2006-09-18 01:29:22)
  • 艦船紹介の上の方に各国籍への目次(リンク)を作ろうと思ったけどできんかった。誰かHELP -- (・∀・) (2006-09-19 19:03:03)
  • やってみました。「~へ」の位置が悪ければ調整して下さい。艦艇紹介(11.html)の上端 -- 名無しさん (2006-09-19 22:19:32)
  • 上端部分が「艦"船"紹介」になっていたので「艦"艇"紹介」に直しました。 -- 名無しさん (2006-09-19 22:20:28)
  • おおありがたや。ついでに用語集など作ってみました。ページ一覧より。どんどん追加していこう。 -- (・∀・) (2006-09-20 03:09:54)
  • 左のサイト内検索というのは上などに移動できますか? 下の空いてる空間がなんだか勿体無い気がして… -- (・∀・) (2006-09-20 14:04:37)
  • 用語集は煩雑になるだけなので反対。他の項目で説明も可能。見出しの意味で判り難い用語のみ説明するなら賛成。 -- 日魚海苔 (2006-09-20 17:29:36)
  • 煩雑になりますか? 他の項目に影響を与えるわけでもないですし、嫌なら見なければいいだけでは。 可能な限り見やすくするよう努力はしますが。 -- (・∀・) (2006-09-20 18:02:43)
  • 用語集に過去とはいえ個人のIDを載せるのはどうかと思う・・ -- (・∀・) (2006-09-24 16:39:33)
  • 艦艇紹介に「日本軍は艦船名のみ」とあるんだが、読めない人のために英字表記を入れておくといいんじゃまいか -- 名無しさん (2006-09-24 16:47:55)
  • 日本語に英語でルビ振るのもアレなんで、ひらがな表記入れておきました -- 名無しさん (2006-09-25 11:38:56)
  • 一般的ではありませんが、仰角45度より高い角度の時、最大射程が得られる砲も多いです。現実の大和砲もその類です。 -- 名無しさん (2006-09-25 15:42:01)
  • 大和砲45度42030m、48度42110mとなってます。飛距離が最大になるのが45度なのは真空中だけです。 -- 名無しさん (2006-09-25 15:43:17)
  • ページ(***.html)の178,179,180,182,183,184がゴミになっちゃったかな・・・。 -- (・∀・; (2006-09-27 06:00:37)
  • おおお復旧お疲れ様です。 -- 名無しさん (2006-09-27 10:31:25)
  • 復旧お疲れ様です~ -- 名無しさん (2006-09-27 15:53:46)
  • 大和砲の最大仰角って史実では45度になってるんですが、48度の数字があるのは何 -- 蛸 (2006-09-27 16:06:52)
  • 艦に搭載する前の陸上試験の結果じゃないかな -- 名無しさん (2006-09-28 02:52:12)
  • 2ch本スレの過去ログが長大になってきたので、ここに移管したいという意見があるんですが如何でしょう -- 名無しさん (2006-10-03 00:08:42)
  • 了解です。 とりあえず場所だけ作っておきます。 -- 管理者 (2006-10-03 09:31:32)
  • 右のメニューがだいぶ増えてきたので、仕切り線でも入れてみてはどうでしょうか。お手を煩わせてスミマセン、こちらで更新できるといいのですが。 -- (・∀・) (2006-10-03 10:11:58)
  • 過去ログテンプレ作成ありがとうございました -- 名無しさん (2006-10-03 12:30:50)
  • 画像の掲載の仕方がわかりません どなたか初心者にわかるようおせーてください。 -- 名無し (2006-10-04 13:22:06)
  • 該当するページで、下のアップロードから画像をUPする。あとは#ref(○○○○.JPG)と貼ればOK -- (・∀・) (2006-10-04 14:10:18)
  • ご返事ありです。色々飛び回ってみましたら、アップロードするにはログインが必要と言われたのですが、ログインIDとかpassって教えていただけるのでしょうか? -- 名無し (2006-10-05 13:08:41)
  • どこのページですか? 今までアップロードに際し、IDとパスワードを要求されたことはありませんが・・・。 -- 名無しさん (2006-10-05 14:13:40)
  • すいませんでした。TOPページでアップロードしようとしてました。一度ページを作ってからでないとアップロードできない事がわかりました。画像を続々アップしておきましたのでご参考下さい。 -- 名無し (2006-10-05 16:44:27)
  • オマハUPしました~各人補足修正ヨロ -- k7 (2006-10-12 21:57:51)
  • ここは2ちゃんじゃないぞ。分別つけてくれよ・・・・ -- コラコラ (2006-11-04 02:53:50)
  • BGMの変更はクライアントソフトの改造という違反行為。Q&Aに載せる事じゃないよね。 -- 日魚海苔 (2006-11-04 09:17:33)
  • 記事編集するときバックスペース押すと右のスクロールバーが消えたり文字がスクロールバーの向こうに側に行って見えないので改善よろorz -- 編集厨 (2006-11-09 22:00:02)
  • 一部ワープロモードのページがあるんですが・・・削除しないとwikiモードに出来ないそうです -- 名無しさん (2006-11-10 00:07:23)
  • というわけで「装甲・防御戦術」をwikiモードのページ「装甲・防御戦術_W」へ移植しますた。 -- 名無しさん (2006-11-10 00:15:34)
  • なるほど、一応砲撃戦術をWikiモードにしておきました。ベージを削除しないでも、名前を変えれば作成できるみたいなので[名前_W]で作ってリンク変えすれば良いのでは? -- 編集厨 (2006-11-10 18:09:09)
  • 2chの晒しスレは今何処だろ? -- 他力本願野郎 (2006-11-10 23:53:52)
  • ギルド紹介を用語集に入れるのはナシで -- 名無しさん (2006-12-16 01:37:35)
  • ここのWiki置いてある場所、前はこんなに広告目立ってましたっけ・・・?最近目につきすぎてちょっと。 -- (´・ω・`) (2006-12-18 05:26:32)
  • 広告増えましたねぇ。枠外にあるのはいいんですが、枠内にこれだけ増えると気になりますね。 -- 名無しさん (2006-12-18 15:45:25)
  • トップに「NFのAA」追加を希望 -- 名無しさん (2007-01-01 11:12:26)
  • それだけでは意味がわかりませんよ…。トップメニュー? 「NFのAA」とは何? 要望は誰にでもわかるよう詳しく書きましょう。 -- 名無しさん (2007-01-01 14:41:31)
  • 日艦画像補間。隼鷹と飛龍はリサイズなので、旧画像残ってます。ログインできないと消せないんだっけ? -- 日魚海苔 (2007-01-15 13:37:15)
  • 時々ネタとして聞くのですが、全魚モルトケというのは恐ろしい物なのかな?一応、北上クラスの魚雷砲門数と北上を越える容積を超える悪魔的な能力はあるけど・・・。 -- 通りすがり (2007-01-27 14:14:35)
  • 肝心の魚が微妙。独魚雷はDD潰しにはいいけど、大型艦狙うにはイマイチ -- 名無しさん (2007-01-28 00:42:16)
  • 翔鶴のupを乗ってる方はしてもらえませんか? -- 名無しさん (2007-01-28 17:51:05)
  • 文法ミスorz 翔鶴のドック画像upを所持してる方はしてもらえませんか? -- 名無しさん (2007-01-28 17:51:43)
  • モンタナ、ライオンⅡga -- 名無しさん (2007-01-31 05:09:27)
  • ↑のミス モンタナ、ライオンⅡが最強戦艦二分って書いてるが、実質紀伊もモンタナとライオンⅡto -- 名無しさん (2007-01-31 05:12:59)
  • ↑またミス と十分互角だと思うんだが -- 名無しさん (2007-01-31 05:13:56)
  • 艦船系譜図を載せると便利かなと思いますが、環境によるズレを考えるとやはり画像を使うしかないかな? うまくテーブルなどで組んで各艦へのリンクも作れれば便利そうなんですが。 -- (・∀・) (2007-02-25 21:36:10)
  • リンクにあるRoyalNAVYさんのギルドHPつながらなくなってら。消滅?休止?復活も含め情報がないから消さんでおいたけど。英艦のりなんで残念。重宝してなんだがなぁ… -- 名無し戦艦 (2007-03-07 08:12:41)
  • リンクが変わったはずです。 NNからいけますよ -- 英乗り (2007-03-07 16:44:40)
  • TIPSの改行をいじった人、-5lv~+10lvが適正…ってとこは、先頭に(-)を入れると(・)に変わっちゃうから、わざと後ろに置いてある。 -- 日魚海苔 (2007-03-16 01:26:45)
  • すみませんプレビューで見落としました。「・」や「 」(半角スペース)などは対応できたんですけど。 -- 炎上した人 (2007-03-16 10:06:23)
  • マルタとライオンのドック画像アップロード及び適用しおきました -- 眠い人 (2007-03-21 02:49:05)
  • プレミアムBBの地盤は作りました。特に英と米の補完よろしくです。 -- Oプロ乗り (2007-04-04 16:54:52)
  • 輸送艦と輸送船、どちらが より適切なのでしょう。課金していないので、あまり詳しく調べられません。 艦:いくさぶね とのことなので、とりあえずそっちで書きましたけど。 -- 名無しさん (2007-04-08 02:14:41)
  • 各国籍の輸送艦をUP。説明では輸送艦で統一しときました。 -- 名無し三等兵 (2007-04-08 12:01:17)
  • nf-air,nf-air2というページを消しといてあげてください。 -- 調整者 (2007-04-10 14:45:49)
  • ユニーク艦は混同しないために、ページ名をユニーク艦だとわかるようにしましょう -- 名無しさん (2007-04-18 21:34:26)
  • てか ネヴァダの説明が"なぜか"ドイツユニーク艦になってるんだけど・・・ -- 名無しさん (2007-04-19 19:38:31)
  • UPしてくれるのはいいけど、画像サイズはちゃんと守ってください…でかすぎ… -- 名無しさん (2007-04-19 20:02:55)
  • 画像サイズと記事を少し直しておきました。 -- 名無しさん (2007-04-19 22:29:30)
  • ユニーク艦画像間違いの訂正。あとオーバーサイズ修正。 -- (=゚ω゚) (2007-04-20 09:36:18)
  • お、ニューヨーク編集乙です。 -- 名無しさん (2007-05-10 00:16:07)
  • 艦艇紹介をちょとだけ変えました -- 名無しさん (2007-05-18 15:53:39)
  • B65開発の経緯が誤っていたので修正。(一応通説としては)正しいといわれるものにしておきました。 -- 名無しさん (2007-05-20 01:32:05)
  • 編集方法変わったのですかな? タブらしきものがなくなってますが -- K (2007-05-28 00:17:07)
  • 未実装(効果なし)の水兵と実装済み(効果がある)を紹介希望。 -- 堕落した水兵 (2007-06-02 10:19:16)
  • ンでは軽く水兵紹介でも作って見ますか -- 名無しさん (2007-06-02 11:31:01)
  • お願いします。 -- 堕落した水兵 (2007-06-02 15:01:22)
  • BBとCAのTマウントの魚雷が0以上にならないのはバグ? -- 堕落した水兵 (2007-06-02 15:02:11)
  • 発射管はつめるのに急に魚雷つめなくなった原因わかるひといませんか? -- 堕落した水兵 (2007-06-02 15:03:15)
  • 照明弾降ろすとかなんとか。 -- 名無しさん (2007-06-02 15:09:33)
  • なるほど。照明と魚雷両方つむことができないのですな。thx。 -- 堕落した水兵 (2007-06-02 16:58:53)
  • 水兵概説ページが充実してきたようなので、メニューに入れてもらえるとありがたいです。 -- 名無しさん (2007-06-06 00:19:09)
  • 水兵表作成乙です  ・・・しかし昔みたいに艦艇紹介が面白くないな・・・ -- てちてち (2007-06-06 14:06:20)
  • 大雑把な型だけ書き終わったので、修正の方はよろしくお願いします -- K (2007-06-06 18:44:35)
  • 新兵何人分=熟練何人分=仕官何人分でしょう?100:50:1ぐらいですか? -- 堕落した水兵 (2007-06-17 03:15:32)
  • 実際の効果=(能力値)*(熟練数*1+士官数*2.5)*(実際の人数)/(満員の人数) 式はこんな感じだったような。士官1人で熟練2.5人分です。満員で無いとペナルティがあるので、新兵で穴埋めします。 wikiへの加筆は、他の方お願いします。tipsでも新ページでも。 -- 名無しさん (2007-06-17 04:48:05)
  • 戦隊 神帝艦隊、新入隊員募集中。くわしくはteotaisaまで -- teotaisa (2007-07-09 23:25:47)
  • ↑場違い 他所でやれ -- 名無しさん (2007-07-10 00:07:11)
  • 神帝艦隊なんて見たことねぇな  ってか最近兵のやつがんばってる方お疲れ様です -- ななし (2007-07-10 01:44:34)
  • どうも間違いを犯したようで。ここにお詫び申し上げます -- teotaisa (2007-07-10 14:50:38)
  • 独逸戦艦付けたして下さった方ありがとうございまs -- 名無しさん (2007-07-29 22:49:03)
  • 航空機解説追加希望 -- 名無しさん (2007-07-30 06:34:57)
  • 水兵概説のページを右のメニューに追加していただきたいです(='ω')人 -- 名無しさん (2007-08-03 11:45:41)
  • このページも長くなってきたので一部を過去ログにしてはどうですか? -- 名無しさん (2007-08-04 00:15:09)
  • ドイツ国籍説明の初心者にはお勧めしないって消されちゃった。本当のことなのに -- ドイツのり (2007-08-05 18:13:12)
  • それは、あえて書く必要のないことだからでしょうね -- 名無しさん (2007-08-05 23:39:41)
  • 特に、お勧めできるかどうかは人それぞれですしね。DD~CAも優秀な艦が揃ってますから、お勧めできないなんてことないですよ。 -- 名無しさん (2007-08-05 23:47:49)
  • そうか?CVとか悲惨じゃん。一人、初心者の人が独選んでCA以降の辛さにやめちゃったよ。 -- 名無しさん (2007-08-06 16:55:07)
  • まあ、とにかく。それよりも、文章を追加するのはいいが、独断で勝手に消すのはwikiとして良くない -- 名無しさん (2007-08-06 16:57:11)
  • 独CA以降が辛いってわかんない…。独CAでダメならどこの国でもダメだと思う。 -- 名無しさん (2007-08-06 20:38:00)
  • 独CVのことじゃね?あれは初心者選んじゃうとやることなくなるw -- (2007-08-11 19:59:26)
  • ID -- 名無しさん (2007-08-15 16:53:59)
  • ID売ってください -- ID欲しい (2007-08-15 16:54:40)
  • パパやママの財布から盗んだお金でID買ったらダメだよ -- 夏本番 (2007-08-16 01:45:51)
  • http://falurl.com/flleo/usmmtupo -- Exploited (2007-08-17 05:33:31)
  • マルタ解説のうち、艦載機の話は航空機解説へ移行させて欲しい、独爆撃機とかは既にありますね -- 英CV (2007-08-24 01:05:30)
  • 航空機紹介と水兵概説のページを、右のメニューに追加できるといいね -- 名無しさん (2007-08-25 22:24:19)
  • NNで進行中のArea12の制限大艦隊戦、Wikiのほうでも支援できないかな? -- 名無しさん (2007-10-27 22:14:47)
  • YT画像追加しておきました。 -- 名無しさん (2007-10-28 13:18:33)
  • otu -- 名無しさん (2007-10-28 13:39:18)
  • ダイドーのLvが27だったので直しました -- 名無しさん (2007-11-11 15:20:09)
  • うっかり踏んだあたしもバカだが、2007/08/17/05:33:31 に投稿されているURLはウィルス感染した(ウィルスを仕込むための?)ページの模様 -- 通りすがり (2007-11-12 17:40:26)
  • 仕様大幅変更を更新してくれるのはだれですか? -- 堕落した水兵 (2007-11-21 17:32:07)
  • 本日、18:00に終了を予定しておりましたメンテナンスですが、 -- 期待は裏切りません! (2007-11-21 18:29:48)
  • 作業の遅延により、19:00まで延長させて頂きます。ユーザーの皆様には大変ご迷惑をお掛け致しますが、ご理解とご協力をお願い致します。 -- 期待は裏切りません! (2007-11-21 18:31:25)
  • 本当にご迷惑です!1年間の延長なしに終わったメンテナンスの日数を指だけで数えることができるぐらいな件 -- 期待は裏切りません! (2007-11-21 18:33:33)
  • 護衛艦の編成時になかなか打たないときがありますが原因は艦長のLv不足とか仕官不足なんでしょうか? -- 質問です (2007-11-26 12:41:29)
  • メンテがどうこうとか質問とかもうちょっと場所考えようや。 -- あのなあ… (2007-11-27 00:07:18)
  • ドイツ艦艇紹介で「史実の○○について」があることに気づいて興奮し、間違いの修正やその他加筆を行わせていただきました。今後も少しずつ編集させてもらうかもです。 -- ドイツな人 (2007-11-30 02:14:22)
  • 潜水艦実装されるらしいよ -- むにゃ「 (2007-12-06 11:10:48)
  • 潜水艦>FAQ参照。国際大会の会場で発表されたそうです。 -- 名無しさん (2007-12-06 19:35:25)
  • 「史実のアドミラルヒッパー」に写真載せてみましたよ。 -- ドイツな人 (2007-12-08 02:43:18)
  • 長門のページの校正ありがとうございます。 -- 長門に爆身自殺入れた人 (2007-12-10 12:16:09)
  • リンクの情報・データ関係の所に、ティターンズ艦隊さんが入ってたんだけど、見たところ特別なデータを掲載してるというわけでもないようなので、一旦未整理へ移動させてもらいました。今後ギルドリンクなど作ればそちらへ入れるのが良いと思います。 -- ・ー・ (2007-12-12 04:07:50)
  • 暇でしたので、艦艇紹介の各艦の余談をちまちま書いてみました。 -- 暇人 (2007-12-26 10:23:57)
  • 加筆、修正ありがとうございます。(コロッサス・HOOOOOOOOOOOOOD) -- 暇人 (2007-12-27 07:16:19)
  • 東天項艦隊メンバー募集 -- 名無しさん (2008-01-07 12:39:25)
  • H44だけでなく全般についてですが、他の艦にTueeeeと書くのは良いですが、最弱とかあまりにも否定的な書き方はよろしく無いかと思われます。 -- 通りがかり (2008-01-08 14:30:12)
  • ここにメンバー募集を書くのはあまりよろしくないと思うのですが。東天項艦隊さん。 -- 暇人 (2008-01-08 15:01:45)
  • 必要以上に弱いと書くのは良くないが、しかし読む人の参考になる記事には、必要に応じて弱いという評価もするべき。 -- 名無しさん (2008-01-09 18:43:09)
  • ライ2を35~37でセットしてるやつなんて 雑魚しかいないだろ・・・ -- 名無しさん (2008-01-17 23:26:54)
  • なら雑魚じゃないセッティングを書き込んで教えてあげてくださいな。wikiは知識を共有する場なのですから。 -- 日魚海苔 (2008-01-18 00:00:27)
  • 代わりに書き換えておきました。これでよかとですかね。 -- (・-・) (2008-01-18 16:51:09)
  • 売買の掲示板を設置してもらえるとありがたいんですが・・・ -- 名無しさん (2008-01-22 17:51:38)
  • NNの掲示板ではご不満ですか?あと別個に個人でもやってるからそちらに書き込まれてはいかが? -- 売買て… (2008-01-22 23:39:59)
  • 個人の掲示板はどこですか? -- 名無しさん (2008-01-23 15:05:44)
  • NNのメニュー下にある外部取引サイトとかでそ -- 名無しさん (2008-01-23 17:01:37)
  • エメラルドの船員量、5+5ではなく5+4でしたorz信じて買っちゃったorz丸呑みせずちゃんと調べれば良かったですね。編集お願いしますー>< -- 名無しさん (2008-01-31 13:59:54)
  • エメラルド更新しておきました。ミス報告に感謝。できれば気付いた時ついでに更新してもらえると二度手間が省けてより良いですお。 -- 名無しさん (2008-01-31 17:08:34)
  • 空母運用のところにアホなこと書いてたの修正GJ -- 名無しさん (2008-02-08 13:24:30)
  • アホなことでは無くない?アレは正解だと思ったんだが、消す必要あったのかな -- 名無しさん (2008-02-08 16:48:31)
  • 戦術講義の方に書く内容であって、艦級概説に書くことじゃないような気はしたな。 -- 名無しさん (2008-02-08 17:29:41)
  • しっかり爆雷出して勝ってるCVも居るし -- 名無しさん (2008-02-08 18:00:09)
  • 勝つ方法だの時間の無駄だの、ああいう適当なことは書くべきではないね -- 名無しさん (2008-02-08 18:00:47)
  • プレミアムシップの艦長って他国席の水兵でも一度船底 -- 名無しさん (2008-02-16 01:31:17)
  • 既出。つーか明らかにバグ利用。 -- 名無しさん (2008-02-17 20:11:32)
  • 戦闘機Lv負けてるから出さないって人多いけど、それは負ける原因ってわかってやってるんだよね? -- CVのり (2008-02-20 01:39:19)
  • ↑お前BBのりだろ!だれかCV戦術を元に戻して… -- 真CVのり (2008-02-20 08:31:50)
  • 「戦は重要」と書くのはいいが、「○機を出してこのように戦うのが普通」と、操作の内容を勝手に限定すべきではない -- 名無しさん (2008-02-20 13:28:48)
  • 「戦闘機の運用」のところに"書き方をかなり丸くして"移転さしたよ。 -- とりあえず (2008-02-23 09:06:21)
  • GJとしか言いようが無い。wikiって素晴らしいシステムですね -- 携帯ユーザー (2008-02-23 09:11:02)
  • 装備売却100%っていつからなったのですか -- 名無しさん (2008-03-13 18:26:38)
  • 半年くらい前だったんじゃね? -- 名無しさん (2008-03-14 04:57:19)
  • 修理兵って、補助席じゃなくても機能するんでしょうかね?機関は補助専なのは書いてありましたし、保守は砲のも効くらしいことからドコでもいいのでしょうが… -- 名無しでもいいよね? (2008-03-16 09:49:07)
  • 君は説明書に書いてないからといって猫を電子レンジで乾かすような人なのかね。 -- 名無しさん (2008-03-16 12:22:47)
  • まあその通り、どこでも機能します。書いていないのは書く必要がないからです。補助兵をTに乗せたりという記事が各所にあることを見れば想像できると思います。 -- 名無しさん (2008-03-17 00:26:32)
  • プレ艦の艦長に、補助兵でもいけますがこれはバグ利用なんですかね?もしそうなら浅間のページに書いてある説明は一部艦長席に機関兵を置くことを助長していませんか? -- 名無しさん (2008-03-17 04:18:54)
  • 仕様です -- 名無しさん (2008-03-18 09:26:05)
  • バグかどうかはまだわからんけど、他国籍兵を艦長席へ乗せれないように修正はしておきながら、補助兵は乗せれるままってことは -- 名無しさん (2008-03-18 11:19:53)
  • 修正する気もなさそうだし、発表もないし、仕様かもしれない…。その場合浅間の所にある説明は他の艦にも当てはまることだしP艦のページに移してはどうだろうか -- 名無しさん (2008-03-18 20:04:13)
  • 戦術講義の中の米戦艦の骨組み作ったので肉付けお願いしますorz -- 名無しさん (2008-03-21 23:06:53)
  • 最近実装されたコマンドってなんだっけか・・・思い出せない -- あの人 (2008-04-07 16:13:37)
  • 公式うp情報みんかい -- 今日はあの日 (2008-04-08 14:36:50)
  • 全然Crがたまらなくてやめたくなります・・・・・どうすればいいでしょう・・・・・ -- 名無しさん (2008-04-19 15:32:24)
  • つ「CV」 つ「ポイントで高性能水兵をゲットしてCrで販売」 つ「公式RM(ry」 -- だれか (2008-04-19 16:56:54)
  • アトランタの項目、正確性に欠ける部分があったので修正しました。 -- 名無しさん (2008-04-27 17:11:18)
  • NNで質問してみな?クレ貯まらないひと -- 名無しさん (2008-05-02 20:11:16)
  • ブルのその他特性の部分、色々大げさな気がする…。高LvPで飛ばしてるCVも多い中、プレッシャーを与えるってどうなの…? -- 名無しさん (2008-05-17 15:35:05)
  • まあ米CA以降の機銃数値の高い艦の説明も兼ねてるしいいんでない? -- 名無しさん (2008-05-17 22:33:33)
  • 明らかにおかしいと思えば。自分で行動して書き直してもいいんですよ? -- 名無しさん (2008-05-18 23:30:35)
  • どうして兵装一覧が無いんですか? -- 名無しさん (2008-05-22 06:29:21)
  • ないと思うなら作ればいいとおもうよ。 -- 名無しさん (2008-05-22 20:48:36)
  • 情報無いのでとりあえず指摘だけ、「天城」のRマウント数総計が5じゃなくて3になってますよ。(SD級は全て正確な情報待ちかな) -- 名無しさん (2008-06-07 18:40:33)
  • とりあえず修正しておきました -- 名無しさん (2008-06-07 21:27:28)
  • 鯨の爆発とか、明らか関係無かったので削除 -- 名無しさん (2008-07-04 23:27:16)
  • CL以上クラスの船の概論がもっと充実すると進路に迷ってる初心者艦長には嬉しいです。 -- へたれ (2008-07-07 10:59:47)
  • 概論ってどこのことだい? -- toへたれ by不明 (2008-07-07 21:50:46)
  • あー、艦船別の紹介ページのことです。アメリカのCL~CAくらいのページにお勧め兵装が載ってないので… -- へたれ (2008-07-08 10:34:26)
  • よくわからん(´・ω・`) レファレンスよろ; -- toへたれ (2008-07-09 00:22:25)
  • 米のCLAのところの兵装記述は十分な気も。もし@改装艦の記述が薄いことを言ってるなら5インチ連装各種の自分が使いやすいのをつめばとりあえずおk。 -- toへたれ2 (2008-07-09 20:06:10)
  • ああごめん、それより「グリーブス」のページを見るのをオススメする<兵装関連 -- toへたれ2 (2008-07-09 20:07:13)
  • そうですね。すいません自重します>< -- へたれ (2008-07-10 23:38:10)
  • 航空機紹介 米偵察機ダックの項に記載されてる必要レベルが違うと思います。誰かご存知の方改めておいてください。 -- 名無しさん (2008-07-15 09:10:22)
  • ダック変更終了 -- 名無しさん (2008-07-15 09:53:50)
  • 日の系譜進行を独っぽくしてみたかったが最上で挫折。分岐改装多くて欄配分が難しい -- 名無しさん (2008-07-15 12:57:08)
  • フランクフォート、7/17up対応化、微調整とサムタイトル統合は詳しいデータが上がってからやりま。 -- 名無しさん (2008-07-17 19:32:42)
  • 連装Mark9Lとアラスカ砲Lが軽榴弾つかうと同じ射程だねぇ -- 名無しさん (2008-07-17 19:44:27)
  • 連装16incMk.2と三連装16incMk.3が同じ射程。 -- アメリカ (2008-07-18 01:12:25)
  • 14inch三連装Mk10LもアラスカLと同じ射程、14inch三連Mk7は1目盛り程長め あとペン改、コロ、アラスカ、グアム、SD、NC、アイオワ、モンタを新仕様に対応させますた -- SDかわいいよSD (2008-07-19 02:42:09)
  • ネバダも新仕様に対応させますた。ペン改装前も今度かいときます。テネ、NMはルート外なので詳しい人お願いします。 -- SDかわいいよSD (2008-07-19 02:54:51)
  • とりあえず艦級表を編集合戦してる連中は止めればいいとおもうよ。 -- 名無しさん (2008-07-26 07:27:16)
  • H44がBB5でない理由は何なんだ、飽くまで判断基準はレベルだと思うんだが -- 名無しさん (2008-07-26 10:01:22)
  • H44を毎回BB4にしている馬鹿がいます。編集合戦になるのは避けたいのですので、編集した方もうやめてください。 -- いい人どまり (2008-07-26 10:31:27)
  • 金剛砲もだな。新旧に拘る意味はあるのか?金剛砲が2つあるより、金剛と扶桑と明確に分けた方が呼びやすいだろうに。 -- 名無しさん (2008-07-26 17:03:33)
  • エウロパCV6だし、レベル縛りとも限らないでしょ?戦力価値で言ったら、他の3戦艦に劣るのは、他艦のwiki見ても意見の一致を見てるじゃないの。一層差が開いた今、BB4 だと思う。 -- 名無しさん (2008-07-26 21:49:34)
  • いつエウロパがCV6になったんだw -- 名無しさん (2008-07-27 00:15:45)
  • 「僕が使うと扶桑にも勝てないので紀伊はBB1です」こうですか?わかりません。 -- 名無しさん (2008-07-27 00:51:44)
  • しかしまあ、ドイツのBB5だけ、圧倒的と言い難いのは確かだよ・・・ -- 名無しさん (2008-07-27 01:51:00)
  • 潜水艦のてんぷら完成。実装されたら肉付けお願いします。 -- 名無しさん (2008-07-29 16:19:02)
  • そろそろココのコメント半分くらい過去ログとかにしちゃった方がいいかもね、重いし -- ななすぃ (2008-07-29 23:38:00)
  • 44自虐コメとライ2卑怯コメもういらない 紀伊は何にも言われないのねw -- 名無しさん (2008-08-18 21:58:43)
  • ↑ライ2乗りの方ですねわかります。中共並の言論統制はロイヤルネイビースピリッツとしてはいかがなモノか -- 名無しさん (2008-08-19 12:00:27)
  • 阿呆はスルーの方向で -- 名無しさん (2008-08-19 20:27:25)
  • 要望をして悪いのですが、兵装などについても説明が必要な気がします。 -- 名無しさん (2008-08-21 11:32:28)
  • 韓国HPde見ると、SSはSS4まで実装されそうですね。 -- 名無しさん (2008-08-21 15:08:31)
  • 早速ですが、 -- 名無しさん (2008-08-21 22:10:01)
  • ミスorz 早速ですが、O級のページ更新しました -- 名無しさん (2008-08-21 22:10:39)
  • チャットに使うコマンドリストとか無いすかね・・・・・? -- 名無しさん (2008-08-24 18:11:36)
  • 一応H級の画像追加しておきました。説明補足ありましたらよろん。・ -- huku (2008-08-25 18:05:27)
  • ファイルサイズ縮小の為、画像は800*400以下。加賀更新した人注意するように。 -- 名無しさん (2008-08-25 20:21:10)
  • ドイツ艦のlv、マウント容積、搭載機数を更新しておきました、変な場所があったら手直しお願いします。 -- 名無しさん (2008-08-25 21:28:00)
  • 無国籍DDはSSを発見できない 国籍水測兵効かないらしい -- 名無しさん (2008-08-26 01:55:46)
  • 真下なら見えたはず。 -- 名無しさん (2008-08-27 12:54:23)
  • SD級のページはいつ更新するんですか.... -- 名無しさん (2008-08-28 11:55:48)
  • SD -- 名無しさん (2008-08-28 12:21:11)
  • guha -- 名無しさん (2008-08-28 12:21:32)
  • SD級に乗れる人は限られますし、乗れる人が更新してくれるとは限りません。自分で更新できるよう頑張りましょう。後、投稿ミス連発ごめん。 -- 名無しさん (2008-08-28 12:26:09)
  • !!!!!無国籍艦の種類をもっと増やしてほしい!!!!!(!!!!!完全に課金なしで使える艦船をもっと増やしてほしい!!!!!ってことです) -- TornadoX (2008-08-31 16:07:03)
  • その手のご要望は公式へメール送ったほうがよろしいかと('A` -- 夏終盤 (2008-08-31 21:25:23)
  • 艦船ランク表でのSSはどのあたりになるんでしょうかねぇ -- 名無しさん (2008-09-04 17:02:41)
  • カイザーの写真とエンジン更新しました。後は素晴らしい解説を誰かお願いします。 -- 名無しさん (2008-09-07 13:04:06)
  • 日艦、画像でRとTの違いが判りやすい様に、史実に近い武装を載せてみました。 -- 名無しさん (2008-09-09 13:09:02)
  • 際限がなくなるから、用語集にID関連入れるのは止めよう -- 名無しさん (2008-09-20 06:25:19)
  • 国籍別概説でドイツ卑下されすぎでないかい?確かにH44は弱いかも知れないけどさ・・・ -- 名無しさん (2008-09-27 13:28:49)
  • 天城の画像を持ってるんですが、アップロードの方法がわかりませ~ん・・・ -- TornadoX (2008-09-27 15:35:20)
  • つ編集したいページへ移動→「編集:このページにファイルをアップロード」→「編集:このページを編集」→「#ref(○○.jpg)」 -- 名無しさん (2008-09-28 07:22:42)
  • ありがとうございます! -- TornadoX (2008-09-28 11:16:01)
  • 載せておきました。JPEGにしてないので重いかもしれませんが、許してくださいー。 -- TornadoX (2008-09-28 11:26:05)
  • S級潜水艦のページの艦名のところが「O級」になっていたので修正しておきました。 -- TornadoX (2008-10-18 11:13:33)
  • オベロン放置カワイソス -- 名無しさん (2008-10-19 23:06:59)
  • オベロン更新しました。誰か追記などお願いします。 -- 名無しさん (2008-10-27 22:28:21)
  • PCLのライジングが、ライシングになっていたので修正しておきます。 -- TornadoX (2008-10-28 16:04:21)
  • ごめんなさい、ドック内では「ライシング」で、アイテムドックでは「ライジング」なのでどっちなのか分かりませんね・・・ -- TornadoX (2008-10-29 17:12:10)
  • ドックでライシングとなっているのは、Risingの誤訳というか、発音の違いでしかないので、どっちでもいいかと。 -- 名無しさん (2008-10-30 17:58:00)
  • 天城・カイザーの画像が上がってたので、その他全てのSD級の画像をアップロードしました。 -- pu (2008-10-31 23:49:49)
  • どう記述すればいいのか分からず此処へ記す。ソナー積んだ国籍DDorCLを護衛艦にすると自力探知不能な艦でもSS探知可能になる模様 -- 名無しさん (2008-11-02 02:02:03)
  • 重砲兵って何れべでてんしょくできますか?? -- a00 (2008-11-12 17:09:01)
  • 航空機紹介ページの航空機の偵察機、雷撃機などが、リンク先がみんな第一機になってしまっています。第二、第三の機体のページはいったいどこへいってしまったんですか? -- TornadoX (2008-11-12 18:51:29)
  • ↑お前は何を言っているんだ。国籍ごとに同じページにまとめられているとおもうんだが。 -- 名無しさん (2008-11-12 19:45:49)
  • キャー恥ずかしい。下にスクロールしたらあった・・・ -- TornadoX (2008-11-13 17:57:33)
  • 重砲兵ってなんレベで転職できるようになりますか?? -- aa2 (2008-11-13 22:40:29)
  • リンクページからNaval Navigatorにとんで水兵表をよくみろ。日なら44独なら41だ、英米なら精密か連射で別れるぞ。次からは自分で調べろ。 -- 名無しさん (2008-11-14 00:34:49)
  • 日みたいにSSで扱う魚雷発射管のLvをどうにか記載できませんかね?大体乗れるLvで使用可能と思われますがSSは固定武装ですし、個々のページにLvの表記があっても良いと思うのですが…。 -- 名無しさん (2008-11-17 16:55:20)
  • 伊勢(1943)no -- 名無しさん (2008-11-18 14:12:14)
  • ↑ミスでsu -- 名無しさん (2008-11-18 14:13:03)
  • クイーンビクトリのページの2枚目の写真が明らかに天城だったので削除しました。 -- 名無しさん (2008-11-26 01:27:48)
  • 英戦闘機の攻撃力を修正しました。 -- 名無しさん (2008-12-23 15:48:57)
  • 整理もせずに文章消すだけとかやめて欲しい -- 名無しさん (2008-12-31 08:59:47)
  • 数年間更新されてないから現状に合うように整理して書き換えてるのに丸ごと昔の内容に復元とかやめてもらえないかな>独DCLの内容復元した人 -- 名無しさん (2009-01-12 14:40:51)
  • 整頓して書き直すのはいいけど、砲の選択の参考の記事とかまで消さないで -- 名無しさん (2009-01-13 23:16:14)
  • 大幅に書きかえる時は、(スペック変更とかで全く意味のなくなった記事とか以外は)、前の人の記事もしっかり尊重しましょう -- 名無しさん (2009-01-13 23:18:18)
  • 砲の使用感や射程や弾数なんかについての記事とかごっそり消されてるんだけど…。いくらなんでもこういう更新はやめて欲しい。 -- 名無しさん (2009-01-13 23:33:33)
  • ぶっちゃけ復元した本人だが、個人の主観というか感想程度の内容が多かったんで昔に戻したんだが。 -- 名無しさん (2009-01-14 02:15:42)
  • でも更新前の方が少なくとも参考にはなってました。 -- -- 名無しさん (2009-01-14 13:45:02)
  • 一旦昔の内容に戻して、その記事を基に整頓した方がいいですね -- 名無しさん (2009-01-14 14:23:57)
  • データばかりのサイトと違って、個人の使用感とかあるのがここのいいところだと思うわけで・・・ -- 名無しさん (2009-01-14 17:09:29)
  • 独DCLの内容、武装の例やらセッティングやらを昔の記事から引っ張る+αしてみた -- 名無しさん (2009-01-15 00:26:14)
  • おつです。でも読み応えはなくなってしまいましたね -- 名無しさん (2009-01-15 01:26:03)
  • スッキリまとまったことはいいことなのかもしれませんが…うーむ… -- 名無しさん (2009-01-15 01:27:08)
  • 何もかもまとめて書いてあると見づらいので、数年間ずっと継ぎ足しとか更新無しというのもありますし、初心者が見てもってのもあって思い切って整理してみた次第です。Z1はDD1というのもあって、少々クドい目にしてみました。どうでしょうか? -- 名無しさん (2009-01-15 02:17:07)
  • Z1更新GJ。初心者向きに情報が増えるのはいいことだ<まとめようとして断念してた・・・ -- 名無しさん (2009-01-15 02:34:16)
  • ヒッパーの更新の仕方いいね。旧記事を引き継ぎつつも見やすくなっている。 こういうのなら良さげ。 -- 名無しさん (2009-01-15 03:21:56)
  • こんな感じに他の船も、砲のレビューみたいなのは復活させてくれるととてもありがたい。砲の列挙だけでは記事として得られるものが少ないので…。 -- 名無しさん (2009-01-15 03:31:31)
  • 特徴的なのはMプロの記事ですかね。主砲について火力や門数、射程重視のスタイル、弾数など詳しく書いてあったものを、「一般的な装備が無難」の一言にまとめてしまったのはいかがなものか。記事を短くまとめてもいいが、そこから得られる情報量は同一でなければならない。 -- 名無しさん (2009-01-15 03:51:41)
  • 独DDのはちょとな・・・ SPは唯一11単と6.75inが使えることが消えてるし Z99も砲戦がDD2以下? 全体的に主観的な感想になってしまっていて具体性に欠けている。 -- 名無しさん (2009-01-15 11:09:45)
  • Mプロ再度修正。SPの11単は機関のグレードダウンや総員幽霊まで及んでいるので完全ネタですよ。6.75も砲容積の増加で2セットしか乗らない上に射程もかなり劣ります。重要なのはその装備で十分戦えるかどうかだと思うのですが。Z99はDD2以下は言いすぎでしたね。しかし6.75が使えなくなってから「火力」がDD2程度なのは確実です。追記なども加えて修正してみました。 -- 名無しさん (2009-01-15 12:17:06)
  • ネタ装備ができるよってのも、このサイトだからこそ知れるいい情報だったと思うんだけどなぁ。十分戦える装備の話以外全部消してしまえってのはどうにも…。 -- 名無しさん (2009-01-15 17:02:40)
  • 私の考えではあるんですが、ネタ装備をする人は自分でそれを見つけると思います。またそれを見つけることに喜びを感じると思います。たしかに情報が多いのは良いのでしょうが、SPに11単積んで出て行っても、wikiに載ってたネタ装備だね、ではネタ感が半減すると思うのですよ。 -- 名無しさん (2009-01-15 17:20:17)
  • その主観のために、みんなが得られる情報を勝手に減らすのですか? ちょとした小ネタが書いてあることがそんなに許せないことですか? -- 名無しさん (2009-01-15 17:41:10)
  • それはそのまま返します。小ネタを書いておきたい自己満足ではないですか?そもそも情報だけの自己満足サイトにならないことも目的なのでは? -- 名無しさん (2009-01-15 18:34:31)
  • ずっと続いてきたこのサイトのスタイルを勝手な思い込みで変えるな 今までのままでいい -- 名無しさん (2009-01-15 19:35:12)
  • 自分好みの 情報だけのサイトを作りたいなら 自分で別のwikiでも作れ -- 名無しさん (2009-01-15 19:36:12)
  • ただの情報系サイトなら他にもあるからね、上の人が言ってる自分で津kるえ -- 名無しさん (2009-01-15 21:08:19)
  • ごめ、ミスった。上の人が言ってるのは言葉は悪いけど真実突いてると思うよ -- 名無しさん (2009-01-15 21:09:07)
  • どれがどっちの発言か分からなくなってきた…とりあえず…名乗ろうw -- 今まで通りでいい派 (2009-01-15 21:27:55)
  • 雑多なコメントやネタ装備に関する記事もこのサイトの味だと思うし役に立つ。無論主だったデータは纏めるべきだろうけど、玉石混合でも全然問題ないんじゃないか -- 今まで通りで良い人その2 (2009-01-15 21:38:17)
  • 一番最初に独の編集を始めた人の編集内容が反感を買いやすい書き方だったってことでしょ。雑多で面白げな記事は賛成。 -- 今まで通り派3 (2009-01-15 22:03:29)
  • ネタとかもあったほうがいいってことですね。ただ、ここでのやり取りだけ見ないで編集した内容も見てレスしてほしいかな。少なくとも玄人や分かってる人しか分からないような内容は書き直したほうがいいと思いませんか? -- 編集した人 (2009-01-15 22:32:09)
  • いや、見たうえで言ってるわけで。どんな内容か興味沸いたから履歴から変更点も見ました。むしろ全体書き直す必要性は感じないなと。どの情報は要らないから消すのも結局主観によるものじゃないかな。初心者だけでなく経験者もここをみるわけだし、新たな運用方法のきっかけとなる事もある -- 今まで通りで良い人その2 (2009-01-15 22:52:48)
  • あと個人的な考え方ではあるのでスルーしておkですが、前提は不特定多数のユーザーによる編集、閲覧によって作られるwikiです。現状にそぐわない点を編集するなら「他の人が必要とするかもしれない情報」まで削除するのは考えてからのほうが良いかと思いますが・・・ -- 今まで通りで良い人その2 (2009-01-15 22:58:52)
  • 言葉や文章を整えて見やすくするのは大賛成ですが、情報を消したりデータばかりにするのは全く反対です。玄人向けの記事もそれはそれで参考になります -- 名無しさん (2009-01-16 00:10:28)
  • 使用感などは他のサイトで得られることがないので、特に残して欲しい記事です -- 名無しさん (2009-01-16 00:11:26)
  • では、「使用感などの情報については誤りや古く既に変化してしまっている情報以外は残した上で、文章の体裁を整える。」でいいしょうかね? -- 編集した人 (2009-01-16 00:45:08)
  • 一度整頓すること自体は良いと思います。編集の積み重ねで乱雑になっている部分は確かにありますし、最新のパッチ情報が反映されていないページもあるのが現実ですので -- 今まで通りで良い人その2 (2009-01-16 01:00:48)
  • 現時点で艦船ランク表の、上から順にモルトケまで整理してあります。内容など抜けてないか前後で見比べてみてください。誤植の修正やら補足やらしてくれた人>感謝です -- 編集した人 (2009-01-16 01:12:13)
  • 3次潜が決まってるというわけで艦艇紹介に追加しますた。 -- 7 (2009-01-16 02:19:43)
  • もう書き換えた人勘弁してください。あたの主観は自分のノートにでもお願いします。元に戻してくださいね -- ジャッジマソ (2009-01-16 05:55:29)
  • でいいでしょうかね?   じゃないですよ>編集した人さん やるな書くなと批判を受けたならやらないほうがいいですよ どうしてもと言うなら一旦ブログなどで公表し、批評を得てからにした方がいいですよ。出来ないなら書き込み規制なりそれなりの対処がなされると思います。 -- 774-- (2009-01-16 11:38:29)
  • 整理すること自体は良いという方もいますよ?一切手を加えるなという意味ではないでしょう。 -- 名無しさん (2009-01-16 12:54:56)
  • あんまり荒れたり編集合戦になるようなら一旦全部以前の状態に戻してって手もあるけど、まあ今の状況ならきちんと旧記事の内容を基にした記事へ、旧記事に等しい情報量を得られる記事へと修正していく形でいいんじゃなかろうか。整理だけじゃなく書き直しに近い形になっちゃうのは二度手間だったけどな。 -- 名無しさん (2009-01-16 18:11:22)
  • 改行を入れておいた。カテゴリ「特徴」内の改行では 
    を使用すると、カテゴリ内の改行扱いに。構えなくても読めるようになったと思うが。 -- 名無しさん (2009-01-16 19:39:04)
  • 久々に見にきたら何これ・・・独逸編集してる奴もう編集するな!全く読み応え無い、上にも出てるが自己満足の情報サイト作りたいなら他所でヤレ! -- 名無しさん (2009-01-17 01:10:40)
  • SS3の追加はちゃんと出てからにしてください。呂57→呂60のように外鯖と日鯖じゃ名前が変わる恐れがあるからです。 -- 名無しさん (2009-01-17 01:13:16)
  • オークランドの一番後ろの船底にいるL36の英修理がEx0しかもらえません(; ; -- 名無しさん (2009-01-31 01:25:39)
  • 船に対する要望なら運営にメールせい。後、せめて1280*1024の画面に収まるように改行して。 -- 名無しさん (2009-02-07 23:46:50)
  • 確証が無いため修正しませんでしたが…Deutschlandは「ドイッチェラント」ではなく「ドイチュラント」と発音するのではないのでしょうか? -- 小心者 (2009-02-16 00:32:52)
  • 発音はその方が近いようですが、艦名はゲーム内表記に準拠なので修正の必要なし。 -- 名無しさん (2009-02-16 03:04:34)
  • 失礼します・・・。 米国サーバーではPCLライシングが「テキサス」になっているようですが、それはこれってことですかね・・・?形状が似てて・・・。http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%86%E3%82%AD%E3%82%B5%E3%82%B9_(1892) ちなみに、トンブリとかライシングとかは海防戦艦という種類なので州名でつけたのかなーと・・・。 長文失礼しました・・・。 -- TornadoX (2009-02-19 19:55:34)
  • なんで日艦のサイト内リンク外してるんだ・・・ 外す意味が分からない。 -- 名無しさん (2009-02-22 03:13:11)
  • リンクのはずし方をみるに同じ艦種の名前が二度以上でてるものを消してるのか? -- 名無しさん (2009-02-22 09:50:02)
  • リンクがごちゃごちゃ並んでるのがどうも…と思いやってみた。リンク張りまくった方が使い勝手は良い? -- 名無しさん (2009-02-22 09:58:46)
  • 1度目のリンクでも消えてるのがある。あと、次艦は○○、とかを消したり文章の最後においてるけど、艦系譜に関わることは文章の最初でまとめてあるんだから、分ける必要ないと思う。 -- 名無しさん (2009-02-22 13:14:13)
  • あと、ごちゃごちゃに見えるのは文章整理してないからだと思う。同じ単語が何回も出ないようにしたりすると、リンクも減るし。 -- 名無しさん (2009-02-22 13:35:57)
  • 次艦は~は消したのは無いはず。最後に入れたのは携帯で見る時や本文が長い時、いちいち上に戻る手間を省く為だったけど、元の方がいいかな?複数人の記述があるからそれ無視して纏めると、この前の独みたいな問題が出るし -- 名無しさん (2009-02-22 14:28:53)
  • 他国も含めて、全体的な文章の体裁として系譜に関わる情報が最初にまとめて書いてあるから、他と違うと見づらくなってしまう。あと文章の整理のほうは、同じ情報が得られるように内容を無視しないでまとめるんです。難しいけどね。 -- 名無しさん (2009-02-22 21:12:16)
  • リンクを消しまくってるのは正直困る。文章読んでて別艦の名が出た時にさっと飛べるのがいいのに。あえて消す理由も見当たらない。 -- 名無しさん (2009-02-23 03:43:07)
  • ↑同意。全部が全部の艦名にリンクが必要とまでは言わないけど、どうせなら利便性が高い方がいい。 -- 名無しさん (2009-02-23 10:41:40)
  • 2chのスレで書いてあったので実験したのですが、フリー部屋を立てFF-Yに水測兵を乗せてSSと1:1で戦ったところ、SSの探知 出来ました -- 名無しさん (2009-02-25 16:58:05)
  • 日改装空母の記述、戻す必要はあったのかな? -- 名無しさん (2009-03-11 01:01:42)
  • SS3の骨組完成しましたので肉付けお願いします。ちなみに英は"P型(潜水艦)"とするべきだったでしょうかorz -- 名無しさん (2009-03-13 02:59:55)
  • はじめまして。そして質問です。このゲームはvistaでも動きますか? -- ロス (2009-03-14 02:34:58)
  • 動くには動くが不安定。詳しくは←のFAQ参照。XPの方が確実。 -- 名無しさん (2009-03-14 08:34:09)
  • ありがとうございます。 -- ロス (2009-03-14 12:26:52)
  • もしかしてSPってDDの経験値取得制限受けてない?? -- 名無しさん (2009-03-20 22:56:15)
  • いや、SPはDDなんだが・・・もしかしてSP改のこと? -- 名無しさん (2009-03-21 07:57:20)
  • 2倍キャンペーンで増えてたのを勘違いしてたとか -- 名無しさん (2009-03-21 09:54:43)
  • キャンペーンの影響だったようです…でも心持ち多い希ガス -- 名無しさん (2009-03-21 12:42:41)
  • 水測兵操舵兵のデータの穴埋めお願いします、Naval Navigatorの水兵表に載ってないので。 -- じんべえ (2009-03-21 18:57:38)
  • 艦級解説の更新はさすがに無いと思ったので一旦巻き戻します。書いた方はどうしても同じような内容を記載したいならコメントをお願いします。 -- 名無しさん (2009-03-25 20:23:00)
  • 事実を覆い隠して餌にするより良いと思うんだけどな -- 書いた人 (2009-03-26 07:35:57)
  • BB初心者の方にとっては、それも経験だと思うのですが。「弱いやつは最初から来るな」では、新規の方を排除しようとしているのと変わりないかと。 -- 名無しさん (2009-03-26 08:39:14)
  • 今新規でまともにできるのはCVくらいしかないよ -- 名無しさん (2009-03-26 10:00:29)
  • 以前あった独艦の変更以上の、主観どころかネガティブかつ独善的な決め付けの文章を情報サイトに乗せるのはどうかと。金1BBを操作している人ほとんどが廃人だとか勝てるのは運だとかの部分は特に顕著です。巻き戻し合戦はしたくありませんので、記載するなら文章を練って本当の意味で初心者BBに役に立つものをお願いします。 -- 巻き戻した人 (2009-03-26 18:18:22)
  • あんただって決め付けてるじゃん ネガティブではあるが事実だろ。銀4BBで敵BBの排除と敵艦の殲滅ができるというならその方法をあげてくれ。最低でも集弾と精度がないと無理というのは間違っているのか? -- 名無しさん (2009-03-26 22:41:34)
  • そうではなくて。例えば銀4金1レベルでBBにのって活躍するのは難しいから、CAに戻って経験を積め、見たいな書き方にしたらどうかということです。排除ではなく、成長させるような書き方を求めていたのですが。むしろあなたの言われるような「敵BBの排除と敵艦の殲滅ができる」BBを求めているならばRMをして銀4金1BBをキックすれば、あなたの望むNFが出来るかと。 -- 巻き戻した人 (2009-03-26 22:52:56)
  • 事実だからって何でも書けばいいということではないな。誰もが見れて参考にする文章である以上、書き方には十分注意すべき。 -- 名無しさん (2009-03-27 10:22:40)
  • 乗る乗らないの判断まで直接記載する必要はない。BBに必要なものがなにか、それを生かす手段の記載で十分。あとは各々の判断に任せるのがいいかと。 -- 名無しさん (2009-03-28 02:05:47)
  • フューリアスの15in連装ですが、弾数がソヴァレン砲のものになっていたので変更しました。 -- 名無しさん (2009-03-30 12:32:21)
  • どなたかバラクーダの解説追加を・・・・;; -- 名無しさん (2009-03-31 17:35:09)
  • バラクーダ放置カワイソス -- 名無しさん (2009-04-02 20:43:46)
  • 今バラクーダ文章練ってるからまっててー。 -- 名無しさん (2009-04-02 21:27:35)
  • 艦船ランク表書き換えてる方はいい加減にしてください。 -- 名無しさん (2009-04-07 19:40:31)
  • ドリアがPBBなのは紛れもない事実なんだが、事実を曲げた更新はいけないね。ランク表更新した方は早急に復元をしてください。 -- 名無しさん (2009-04-07 19:46:57)
  • 米操舵兵はLv57で一等に転職です 編集ヨロ -- 名無しさん (2009-04-26 22:30:14)
  • ボーグの画像をUPしておきました。  -- TornadoX (2009-05-01 20:48:21)
  • 戦闘ルームガイドをつくってみました。トップメニューに追加したいんだけど、できない・・・なんでだろ -- あれれ (2009-05-05 21:23:14)
  • 浮上中のSSでも潜水中のSSは探知できる。潜水しないと探知できないなんて嘘は書かないように。 -- 名無しさん (2009-05-09 11:13:58)
  • トップメニューは管理人でないと更新できませんね -- 名無しさん (2009-05-27 03:20:34)
  • 射程が僅かに伸びたH44の記事をやや大きめに更新。忠実に実態に沿った変更のつもりですが、おかしなところがあれば補完お願いします。 -- 名無しさん (2009-05-27 03:22:46)
  • ナッソーのドッグ画像追加。砲載せたら後日修正 -- 名無しさん (2009-05-28 05:20:20)
  • 今更だけど浮上中のSSは潜行中のSS見えないよ。何度も確認したけど浮上中は見えなかった -- 名無しさん (2009-05-29 22:50:57)
  • 浮上中はCL以下の水上艦の条件が適用されるだけで、見えないわけじゃない。ちゃんと水測積んでOH回復してれば見える。 -- 名無しさん (2009-05-29 23:21:03)
  • ↑ついに変態共がここまで侵略してきた・・・orz -- TornadoX (2009-05-30 17:48:50)
  • むう、広告コメは削除できないものか。 -- 名無しさん (2009-06-01 09:51:43)
  • (2009-05-30 17:48:50)の件、削除してくださったのですね、感謝です。   でもまた来てる・・・orz -- TornadoX (2009-06-04 17:22:43)
  • 浮上中はCL以下の~の文書いた者だけど・・・矢印ずれてるのがとても気になるw ヘンタイじゃないぞっ -- 名無しさん (2009-06-04 23:37:42)
  • あ、あの、その・・・ キモいサイトの広告を張ってる者がいたので変態って言ったんですけど、その広告が消されたので、そうなっちゃったんです・・・ごめんなさい! -- TornadoX (2009-06-05 16:24:30)
  • なんかスパム多いねえ・・・。 -- Tの字 (2009-06-06 04:27:41)
  • スパムってのは本当にしつこいですからねー。 URLを含むコメントを投稿できないようにしたりすれば・・・改善しますかね・・・? -- TornadoX (2009-06-07 13:42:20)
  • httpをNGに出来ないものか。2chみたいなのでいいとおもうんだが。 -- 名無しさん (2009-06-07 19:32:11)
  • www11.atwiki.jp/navyfield/pages/315.html初心者用ページをちょこっと作り始めてみました。まだまだ未完成ですが、どうでしょうか・・ -- 初wiki (2009-06-17 11:49:28)
  • ↑いい感じだとはおもうけど、兵能力に関してはWiki内へのリンクを張るほうがいいかも。重複記述になるし。完全に初心者向けならもっと簡略化してもいいかも。 -- 名無しさん (2009-06-17 18:22:46)
  • 何をどの範囲で盛り込むか、重複チェックも絡んで難しいです。またご意見お願いします。パラメータの表示位置と意味の両方で悩んだ記憶があり、まとめようかと言う方向です。戦闘の実際については、リンクと補足にとどめようかと思っています。 -- 初wiki (じっくりやります) (2009-06-17 19:40:27)
  • 今日は11時以降改訂しておりません。 -- 初wiki (2009-06-17 19:41:07)
  • 大幅な修正ありがとうございます。簡潔で内容も濃くわかりやすくしていただけたと思います。内容少し、追加してみました。いろいろまだまだです。「3,強い艦を」は、4.の後にするのも良いかなと思うのですが、どうでしょうか。 -- 初wiki (2009-06-20 07:23:58)
  • 初心者ページですが、フォントを1,2サイズ大きくするか、行間を広げた方が読みやすくなるかと思います。今のだとちょっととっつにくく感じてしまいそうです。 -- とーりすがり (2009-06-25 18:32:56)
  • 確かに、フォントサイズを大きくして、内容をページで分けて1ページあたりの見た目を向上させるのはどうでしょうか。 -- 名無しさん (2009-06-25 21:21:16)
  • ご意見ありがとうございます。レイアウトなどは勉強してみたいのですが、この先ちょっと時間がとれそうにありません・・・。無料化して初心者さんも見かける様になったので、このチャンスに、かなり高度な事でも知ってて当たり前という、閉鎖的雰囲気を緩和できたらと思って、ひいこら書いてみました。内容、構成など、改善して頂ければ幸いです。 -- 初WIKI (2009-07-01 08:13:29)
  • 先日ID登録をしてクライアントをDLしゲームを起動したのですが、ログインした後に表示されるドックと思しき画面に艦が居ません これは如何したら良いのでしょうか?艦を、何処で買えばいいのでしょうか?  -- harpoon (2009-07-07 04:40:48)
  • 右下の人のマークにNewって書かれているところをクリックして、水兵を1~3人雇ってから、左側の青い窓の右下にある「購入」をクリックしたらフリゲート1が購入可能。水兵は3人程度雇っておけば問題なし。ポイントとクレジットは最初節約しておくと吉。 -- 名無しさん (2009-07-07 05:19:23)
  • そして船と兵が揃ったら、左下のオレンジの矢印をクリック。初心者ミッション(チュートリアル)が始まるので後は画面の指示にしたがって。2つミッションをクリアしたら海に放り出されるけど、金色の「Tranig Misson」って看板をクリックしたら、今クリアしたチュートリアルを含めて4つの訓練が出来るので、後は練習あるのみ。 -- 名無しさん (2009-07-07 05:34:06)
  • 駆逐艦を購入し二連奏の魚雷発射管を取り付け魚雷を4本搭載したのですが どうやったら撃てるのでしょうか?  どうやっても砲弾しか出てきてくれません -- 名無しさん (2009-07-07 20:08:18)
  • Tマウントに切り替えるんだ -- RとT (2009-07-07 20:09:49)
  • 出来ました -- 名無しさん (2009-07-07 20:37:56)
  • OK、次は弾の種類の切り替えと魚雷の高速低速、散布角の広と狭の切り替えだ。 -- 名無しさん (2009-07-08 00:07:50)
  • 日の35.6センチ砲って使用可能レベル上がりました?重砲兵Lv64でも買えないのですが・・・ -- 名無しさん (2009-07-12 00:51:22)
  • このサイトにも金剛のページや日兵装に記載されてる。自分で調べてみてはどうかな? -- 名無しさん (2009-07-12 18:09:54)
  • なるほど、アップデートか。日兵装のページ助かりました。NNのは情報古いんですね。 -- 名無しさん (2009-07-12 22:15:55)
  • 国籍別概説を整理してみた。本文はそれぞれ国籍ごとにページをつくってそっちに書いてみた。 -- 名無しさん (2009-07-18 05:46:57)
  • ごめんよ・・・龍田が新DDなのすっかり忘れてたよ。。。 -- 艦船RANK整理した者 (2009-07-22 00:26:39)
  • ボルチモアってCA2だったのか -- 名無しさん (2009-07-24 00:57:55)
  • ランク分けはある程度は合っているけど、先入観やら嫉みやら劣等感で弄られることが多い。実際の戦闘能力とランクはほとんど一致してないよ。ランク分けに戦闘能力の要素を入れたのがそもそもの間違いかも。 -- 名無しさん (2009-07-25 01:05:33)
  • 国籍概説に加えられてた変更だけど、ヒトラーが悪名高いのは事実だし、空母は設計だけじゃない(完成していないが建造もしてた)。編集を加えるときは正確な内容を希望。 -- 名無しさん (2009-08-01 22:21:13)
  • そりゃ後世から見りゃ悪名高いだろうが、戦争を起こす前のドイツ人にとってはどん底の経済を立て直した英雄だよ。じゃなければあれだけの権勢は持てない。というか、そもそもNFに政治形態とか持ち込む必要あるのかい? -- 名無しさん (2009-08-02 02:02:39)
  • まあ悪名高いかどうかなんて、あえて書く必要もないしな。モメてでもその記述にこだわる大事な理由でもあるなら別だが。 -- 名無しさん (2009-08-02 03:20:19)
  • 今現在の世界が出した答えという意味>悪名高い プレイヤーは現在の世界で生活しているわけだから、そのほうが飲み込みやすい。 単なる対人ゲーとして見るなら政治形態とか全く気にする必要ないだろうけど、あのページは新規プレイヤーも意識してみたので、となるとなにかしら感情移入の材料もあったほうがいいな、と思って書いた。淡々とスペックが並ぶよりいいと思ってる。 -- 名無しさん (2009-08-02 14:24:08)
  • だがあそこまで書く必要があったのかといわれれば首を傾げる。特に国のイメージなんぞ出身や人種なんかで評価があっさり変わるしな。個人的にはもーちょっとマイルドな表現に各国したほうがいいとおもう。 -- 名無しさん (2009-08-02 15:59:40)
  • 悪名高い→かの有名な、と変えておきました。悪名高いと認識していればそう読めるし、特に悪名を知らなくても有名とだけ読めるバランスのよい表現にできたかと。 あと文章の順序・改行の整形をちょこちょこと。 -- 名無しさん (2009-08-02 19:47:44)
  • >単なる対人ゲーとして見るなら政治形態とか全く気にする必要ないだろうけど…   NFは単なる対人ゲームなんだけど -- 力抜いて楽しもう矢 (2009-08-02 22:01:22)
  • ↑その文章の先まで呼んでください。一部だけくりぬいて反射レスしないでください。運営をアテにできない今、新規増やすには情報サイトが充実してることが重要です。少しでも興味持ってもらえるように書いたほうがいいかと。 ↑↑「かの有名な」、のほうがよさそうですね。修正おつかれです。 -- 名無しさん (2009-08-03 00:32:05)
  • もう訂正されてはいるんだが、「悪名高い」で興味を持ってもらおうというのはどうかとおもう。判りやすく言えば「努力は認めるが、その書き方は気に入らない」。悪いが米英日独どれも喉の奥に小骨が刺さる書き方なんだ。 -- 名無しさん (2009-08-03 01:56:28)
  • スペックの解釈だけでも荒れる(H44とか)のにイデオロギー関連入れるからもめるんだよ。ゲームに要らないんじゃないか、逆に引きそうなんだが。 -- 名無しさん (2009-08-03 10:03:59)
  • 国籍の特徴を史実に絡めてまとめるなら、「米の空母は史実では週間護衛空母を筆頭に大量に保有していた空母大国だが、NFではたった5種類しかなく、バリエーションで劣る」とか、「日のFCSは他国に比べて集弾性能が劣っており、史実どおりに砲撃手(中の人)の腕によるところが大きい」とか。NFの内容に絡めるならともかく、WW2当時の国談義ならWikiの該当ページにでもリンクを張ればいい。 -- 名無しさん (2009-08-04 13:24:01)
  • 喉の奥に小骨が刺さるとか言っていないで気に入らないところを直接指摘しては?イデオロギーと目されるような事までは書いてませんが?そして同じく国談義までは書いていません。客観的な歴史的事実しか書いてませんよ。あと、国際感覚から言えばヒトラーを正当化するほうが間違いなのは明白です。現在の「かの有名な -- 名無しさん (2009-08-04 14:19:58)
  • でいいと思ってますが、「悪名高い」でも問題あるとは思えません。 -- 名無しさん (2009-08-04 14:20:34)
  • あとほかの人による追記修正もあるのでコレが全部気に入らないとか言われても困ります。 -- 名無しさん (2009-08-04 14:21:42)
  • ちょっと落ち着け。削除訂正合戦になるのは避けたいから表現をどうするか話してるんじゃないのか? -- 名無しさん (2009-08-04 19:46:04)
  • もうNFでの特徴と、史実と違う点の指摘だけでいいじゃない? -- 名無しさん (2009-08-04 20:20:19)
  • 表現をどうするかで話しているのかと思ったら、イデオロギーとか単に書き方が気に入らないとか言うのが出てきたもので・・・。史実と違う点の指摘だけだと、史実を知らない人には面白みがわからないかと。でもあまり踏み込まない、客観的な歴史的事実に留めるとか、英の国王の称号が長いとかいうちょっとだけ横道にそれた内容とか、そんなのがいいかなと思ってます。 -- 国籍概説 (2009-08-04 20:53:37)
  • 世界観的に、別にコレでいいんじゃね?公式に比べりゃ明らかに間違った記載もないし。 -- 名無しさん (2009-08-05 04:57:26)
  • TIPSの収入についての項目内にXPという表記が多数ありますが、これEXPの間違いですかね? -- 名無しさん (2009-08-12 03:59:12)
  • 前はEXPと書いてあったんだが、誰かがXPにしたらしい。最近の表記の仕方なのかな? -- 名無しさん (2009-08-12 06:34:17)
  • 明らかに誤記かいたずらかと。 -- 名無しさん (2009-08-12 08:34:46)
  • ぐぐったらxpも経験の略号として使われてるらしい。けど馴染みは薄いかな。 -- 名無しさん (2009-08-12 13:34:39)
  • 最近の学校はECもEXPも教えてるハズ -- 名無しさん (2009-08-12 16:54:44)
  • すまん、別のゲームと間違えた。NFではEXPね。 -- XPの人 (2009-08-12 22:23:29)
  • 英語圏ではXPですね。Xの前の文字を取り去って略すことが多いです。日本でもXPが増えてきてますが、ドラクエの影響が強かったのかEXPのほうが馴染み深い人が多いですね。 -- 名無しさん (2009-08-13 21:13:52)
  • 国籍別概説の国の歴史とかアレ消しませんか。NF共通認識かのごとくWIKIに載せるべきじゃない。あんなの賛否両論ってレベルじゃないんだし。 -- 名無しさん (2009-08-16 10:12:14)
  • 賛否両論というレベルではないとすれば、どういうレベルなのでしょうか。具体的に説明をお願いします。 -- 名無しさん (2009-08-17 00:47:01)
  • NF共通認識かのごとくWikiに載せるレベルじゃないってことですね -- 名無しさん (2009-08-17 08:23:38)
  • 英程度の書き方にとどめるべき。日本のはイデオロギッシュでひどい。WW2当時の国談義ならWikiの該当ページにでもリンクを張ればいいわけで、このWikiに書くべきじゃない。削除希望 -- 名無しさん (2009-08-17 08:38:04)
  • 編集のしかたも分からないのに無理やり変更しないでください。アイコンとかせっかく作って整えたのに消してあるし。書き方が気に入らないならどこがどう気に入らないかちゃんと議論して、結論出てから変更してください。とりあえず、体裁は復元して、日本の文章は最初のに近いものに直しました。 -- 名無しさん (2009-08-18 01:14:30)
  • 結論なんて上のほうで出てるけどな。客観的な歴史的事実にとどめるとかな。日本の項目なんて主観入りすぎ。 -- 名無しさん (2009-08-18 02:02:21)
  • 今程度の表現ならいいのでは?前のは眉唾ものでしたが。 -- 名無しさん (2009-08-18 02:07:01)
  • ああつまり、復元した人は「俺が頑張って書いた内容消してんじゃねえよボケ!」なわけですね。議論も何も「おかしい」といっている人間が居る以上記述したまま、というのはおかしいと思う。今は変更前の状態にしておいて、議論後に巻き戻しを利用して復活させたらどうかな?というかそうしておく。書いた人がまず頭冷やそうや。 -- 名無しさん (2009-08-18 02:19:25)
  • おお、一番最初の状態に戻ってる。これが一番いいと思うのですが。歴史とかいらない。こういう争いになるから。 -- 名無しさん (2009-08-18 03:48:11)
  • 元に戻ったか。国家の歴史とかは不要。最初はそういうのもいいかなと思ってたが、日本の主観丸出しな編集をみてやっぱりこういうのはダメだと実感した。やりだせば切りがないわけで、最初から載せるべきではなかった。 -- 名無しさん (2009-08-18 06:36:27)
  • 日本の項目は完全にオナニーだった。私的にはドイツもひどかった。ヒトラーの編集合戦で一人が必死に「悪名高い」って入れようとしてて。歴史事項はこういう争いになるから入れないほうがいい。 -- 名無しさん (2009-08-18 17:18:16)
  • tu-kasa -- 名無しさん (2009-08-18 18:49:06)
  • ごめん↑はミス。 で、此処はホスト出すとかそういう機能無いんですか?それが無いと誰が何言ってるのかさっぱりで議論も糞も無いような… -- 名無しさん (2009-08-18 18:50:17)
  • そもそもあの主観的歴史を入れる時は議論したのか?しないのに編集しておいて何言ってるんだか。 -- 名無しさん (2009-08-18 20:11:28)
  • そろそろこの雑談ページ伸び過ぎだと思うんだ。国籍概説の件が落ち着いたら、他のウィキで見られる様に雑談ページの2ページ目を作るとかした方が良くないかな?やってみようとしたら管理者権限ないから弄れなかった。 -- 名無しさん (2009-08-18 20:55:52)
  • 最初に編集した者です。どのページにも言えるのですが、人に見せようとして書かれた文章が少ないです。文字だけを羅列したものでは、初めての人は見る気を起こしません。 そういう理由から、国概説のページを概要のみにして、詳細は別ページで見れるようにしました。最初の段階では客観的内容に留めていましたが、誰でも編集できるので、後はご存知の通り。 編集方針を分かりやすい位置においてみる事にします。 -- 国籍別概説編集した者 (2009-08-18 22:06:34)
  • 最初に編集した者さん、この所多い意見の「歴史はいらない」という意見無視するなよ。自分が正しいと言い張るのもいい加減にして欲しい。 -- 名無しさん (2009-08-18 22:23:08)
  • 「歴史はいらない」ではないです。主観による無思慮な加筆が問題なわけで。 新規の人から見たら、いきなり戦艦の名前やらスペックやらやらが最初に出てくるほうが不自然です。導入部としては国ごとの簡潔な概要があったほうが受け入れられやすいと思います。 -- 国籍別概説編集した者 (2009-08-18 22:37:29)
  • 国籍別概説編集した者さんへ。「人に見せようとして書かれた文章が少ない」とのことですが、その判断は誰がしているのでしょうか。ご自分ですよね。で、大半の意見である「歴史はいらない」というこちらの「自分の判断」を無視して何がしたいのでしょうか。歴史に関しては特に生まれや教育で思想やイデオロギーから「荒れやすい」ために、記述を控える方がいいのではないでしょうか。ゲーム内の歴史(アップデートによる仕様変更など)は歓迎も出来ますが、ゲームと関係ない史実を持ち出して記述して何がしたいのでしょうか? -- 名無しさん (2009-08-18 22:44:10)
  • 追加で書き込みがあったので続けて。その「国ごとの簡潔な概要」に貴方の思想が色濃くでているからですよ。「しかし現在の日本人がそこへ放り込まれたらとてもやっていけないような国」?やっていけるかもしれないのに何を言っているのか。上にあったコメントをもう一度引用しましょう。「努力は認めるが、その書き方は気に入らない」。 -- 名無しさん (2009-08-18 22:48:33)
  • では逆に質問します。文字だけのページがどんな人にもすんなり受け入れられると思いますか?さらに言えばどのようなページにすれば人が見やすいと感じるようになると思いますか? 歴史に関しては客観的かつ簡潔にということでしばらく様子を見てみませんか。いたずらや自演はナシでお願いします。 それとあのくだりですが、ほとんどの人はやっていけないと思いますがね。それを客観的と言うのではないでしょうか。 しかし気に入らないというなら載せておく理由も無いので、消しておく事にします。 あと、できれば何かしらHNを書いていただけると -- 国籍別概説編集した者 (2009-08-18 22:58:51)
  • 更に言えば、最初の段階で私は「気に入らないところを直接指摘して」と言っています。それ以降次々と加筆がありましたが、指摘した人はいませんでした。無視して放置した結果でもあるんですよ。 気に入らないところがあるなら今回のようにちゃんと指摘してください。建設的にやりませんか? -- 国籍別概説編集した者 (2009-08-18 23:14:53)
  • 貴方は此処がwikito -- 名無しさん (2009-08-19 00:20:26)
  • む、自分もミスってしまった…。NFというゲームのwikiに貴方の色が強く出た歴史薀蓄は要りません。しかも公平性に欠ける文章でありますし読んだ人がNFというゲームに対して理解を深められるとは思えません。それと無視して放置されたから認められたなんて理論は到底受け入れられませんね -- 名無しさん (2009-08-19 00:27:15)
  • 概説の記述は現状くらいならいいと思います。ただ冒頭の「国籍 → 詳細」は「国籍 → 概説」にした方がいいと思う。詳細を選んで、また詳細を選択しないとホントの詳細を見れないのは違和感がある。 -- 名無しさん (2009-08-19 00:38:27)
  • 放置して認められた、ではありません。気に入らない点を指摘してと言ったのに、それをせず放置したせいで、言われるようなイデオロギッシュな内容に一時留まることになった、と言っています。自分も日本の概要に様々加筆されていたときは、書きすぎではないかと思いましたが、他人の加筆したものをむやみに変更してもと思って、削除はしませんでした。とりあえず反応を見てみようとしましたが、やはり具体的な指摘がないため何もしていません。再三言うように、気に入らないようなところは具体的に指摘してください。国籍なんてただのスペックに過ぎないと考える方もいるでしょうが、そうではない人もいます。もちろん現在においても決着のつかないようなシビアな歴史的問題は書かないほうがいいでしょうが、国際的にも認められている客観的な事実くらいは書いても問題ないのではないでしょうか。 私としては見やすく、興味を持つような内容にしたいだけです。国談義がしたいわけではないですし、実際私は深い内容は書いてないです。 ↑指摘の件は見てみます。 -- 国籍別概説編集した者 (2009-08-19 00:48:59)
  • ↑↑指摘の「「国籍 → 詳細」は「国籍 → 概説」にした方がいい」の件ですが、あのリストは#contents()タグのため、ページ内の見出しをそのまま表示してしまいます。なので、見出しを国名だけにして、詳細のリンクは各国の概要の最後に置いてみました。 -- 国籍別概説編集した者 (2009-08-19 00:57:12)
  • 嫌がらせのごとく過去の物に復元するのはやめてください。 -- 国籍別概説編集した者 (2009-08-19 01:01:14)
  • なら国談義の部分はごっそり削ればいい。あと、あの枠組みは編集が非常にしづらい。一行をひたすら右に伸ばす書き方は訂正したほうがいい。別ページに飛ばすのもクリックが面倒なので、1ページにまとめた方がいい。文章量が多いとはいっても、国籍→詳細で国解説のトップに飛ばせばそう問題もない。 -- 名無しさん (2009-08-19 01:03:08)
  • 今のレイアウトそんなに変かな?概要だけで十分な人もいれば、詳細知りたい人もいるだろうし。クリック一回すら面倒な人はそもそもwiki見ないと思うし。 -- 国籍→概説提案者 (2009-08-19 02:09:28)
  • 歴史はいらないっつってんだろ。上からコメ読んできたが大半がそう言ってるじゃねえか。消せ。自分本位で自分が正しいと考えるんじゃねえ。 -- 名無しさん (2009-08-19 09:03:02)
  • 正直言って、新しい国籍解説はNFの国籍解説で無く史実の解説になってるという点でダウトですよね。それが分からないようならもう管理人に何とかして貰うしか無いでしょう…… -- 名無しさん (2009-08-19 11:48:09)
  • ゲームのデータを調べるWikiなのに歴史的事項は必要ありません。しかもこれだけ論争になるのがわかったんですから、なおさらですよ -- 名無しさん (2009-08-19 11:49:56)
  • 何が見たくて、国籍解説を見るかを考えると、今のデータを並べてるほうがいいと思う。史実の国について詳しく知りたければそれはほかの場所の役目。ここで論争してまで載せる必要は無い。 -- ななし (2009-08-19 11:59:54)
  • 良いと言う人もいますが、歴史はイヤだというひとの声が非常に強いので、削除しておくことにします。 NFをやった事の無い人にも興味を持ってもらえるようにと考えたのですが、ご理解いただけず残念です。 「一行をひたすら右に伸ばす書き方は訂正したほうがいい」を修正して、再UPしました。 -- 国籍別概説編集した者 (2009-08-20 01:05:58)
  • 兵装評価に射程も加えようと試験的に画像を張ってみたが、思ったよりでかいページになりそう。従来どおり文字形式にした方が良いかな?弾着のぶれとかあるので画像でやれば判り易いかなと思ったんだけど。 -- 名無しさん (2009-08-21 05:31:30)
  • 画像をモノクロにしたら少しは軽量化になるかも。それか、NNや素敵艦隊の射程表見たくポイントとバーを併記するとか。双方射程が旧仕様のままだからここらで気合入れてまとめるのはアリかも。 -- 名無しさん (2009-08-21 18:11:03)
  • ぬお、敬称が略されてしまった、NNさん素敵艦隊さんごめんなさいorz -- 名無しさん (2009-08-21 18:11:51)
  • 画像サイズのことではなくて、ページの縦の長さのことだと思いますよ。文字よりもバーよりも画像のほうが分かりやすいと思います。 画像はなるべく同じ縦横サイズにして、兵装名称と共に簡単な説明をつけて表にしてはどうでしょうか。詳細は表の名称などにリンクを設定して。そうすれば最近のタブブラウザなら表で比較しつつ詳細も同時に見れます。 -- 名無しさん (2009-08-22 00:52:20)
  • とおもったけど別に比較する必要もないですね。となると単純に表かな・・ ちょっと試してみます「日兵装」 -- 名無しさん (2009-08-22 01:16:50)
  • 表にしてプラグインのblankimgを使ってみました。 -- 名無しさん (2009-08-22 02:17:37)
  • ありがとうございます。だいぶイメージしていたものに近くなりました。志はあれどページ編集の技術が追いついてないのが現状で助かります。後は寸評部分が1行じゃなく改行できれば良くなるのではないかと。 -- 名無しさん (2009-08-22 06:13:27)
  • 軽く弄ってみたらなんとかなりそう。後は行数を合わせて見易くできるようにしたら残り分一気にいきますが、出勤前にてこれにて。 -- 名無しさん (2009-08-22 06:33:18)
  • txtで文字数合わせてもプラウザで変換されちゃうと凸凹になっちゃうなぁ。画像前に持ってきた方がいいかな? コンテンツは長くなりすぎるので省きましたすいません -- 名無しさん (2009-08-22 19:56:58)
  • おお、日兵装更新GJ。テーブルの横サイズを固定かブラウザにあわせることができないか調べてみる。 -- 名無しさん (2009-08-22 19:58:52)
  • んー、テーブル自体の幅を操作するプラグインも見当たらない。ためしに砲名も表に入れてみるがどうだろうか。 -- 名無しさん (2009-08-22 20:17:38)
  • ちょいと88式単装砲の二つに失礼して、表の中にまとめてみたけどどうでしょう?幅は揃うのですが見栄えが悪くなったような気がします。 -- 名無しさん (2009-08-22 20:29:33)
  • より単純につっかえ棒をいれました。これで再編集してみます -- 名無しさん (2009-08-22 21:31:51)
  • つっかえ棒ちょっと待ってください。一括で幅指定できます。 -- blankimg (2009-08-22 22:10:08)
  • 要請:表内の文章の途中で&brで改行を入れないでください。環境によって文字サイズが変えられていると、無残なことになります。ただし段落を変える時に&brで改行する分には問題ないです。 -- blankimg (2009-08-22 22:21:59)
  • 幅指定完了。#div(width=600px){{}}の括弧内が幅指定されています。 ついでなので魚雷のほうも表にしました。 -- blankimg (2009-08-22 23:02:46)
  • うおお、綺麗になってる!blankimgの人GJ -- 名無しさん (2009-08-22 23:03:28)
  • おお思ってたのよりはるかにマシになりました。ご協力ありがとうございます -- 名無しさん (2009-08-22 23:10:46)
  • GJあり。問題点は表の編集となるので、長文を編集しづらいことです。ただ、寸評なのでそこまで長い文章も書かないような気もします。 -- blankimg (2009-08-22 23:12:58)
  • 各国SSですが、武装をもう少し細かく上げられる人いませんかね?国によっては砲も出てたりしますが、魚雷と発射管のスペック、搭載砲と砲弾のスペックもそれぞれ画像で乗せて欲しいです。 -- 名無しさん (2009-08-30 15:07:00)
  • ↑更新する人がいないなら自分でやる、がWikiだぞ。あれば協力するんだが手元にないって人が多そうだしな。 -- 名無しさん (2009-08-30 20:52:13)
  • 画像ってけっこう場所と容量食ってページが重くなるから、文字で済む情報なら文字のままで良い様な気もする。 -- 名無しさん (2009-08-30 23:56:38)
  • それに関してですが、このような場合「文字」が有力と思います。修正もしやすいし、レイアウトも自由です。 ただひとつ、文字で載せるとすれば、配置を他ページと統一しないと見づらくなってしまいます。 SSは武装も固定ですし、艦スペック欄に、書き方を決めて追記でいいんではないでしょうか。 -- blankimg (2009-08-31 01:21:45)
  • 操舵兵を同盟国の艦に乗せたら(例:日兵を独SSに)、空気補給関係の技能は発揮しますか? 水測兵のソナー技能は、技術兵系の他の職種と違って、艦と兵の国籍を同じにする必要がありますけど。 後で私がWiki更新しとくので、教えて下さい。 -- 名無しさん (2009-09-03 00:33:30)
  • あと、水測のSS探知範囲と操舵の空気補給速度は、複数人乗せても全く能力上昇しないんですよね? -- 名無しさん (2009-09-03 11:37:09)
  • 無国籍兵が、大艦隊で独艦で独魚Lv14を撃てました。Lv20・26のも撃てるか確認後、他の事と一緒にページ更新しときます。 ちなみに、独爆雷Lv12も撃てました。 -- 名無しさん (2009-09-09 05:05:55)
  • 新しい艦船のテンプレ、積載量とか入るのは良いと思うけど||でくくると間延びした感じがするので、元の行先頭スペースで良いんじゃないかなぁ -- 名無しさん (2009-09-17 06:46:09)
  • 半角スペース>そっちはそっちで、一旦ミスった場合のリカバリーがめんどいんです。編集ページもう1つ開いて元データコピペし直したり、プレビュー繰り返してレイアウト微調整したり。 とりあえず、改装艦など艦船系譜に名前が無いの以外は、ゲーム内で最新のデータを集めたので、その更新もします。更新履歴ページのログの流れをあまり速くしないペースで。 -- 艦船系譜のスペックが本当に正しいか気になってしまう人 (2009-09-17 07:10:28)
  • 確かにスペック情報が縦に伸びすぎて元より見辛いかも。もっと横幅を利用してスッキリまとめる方法があるといいな。 -- 名無しさん (2009-09-17 15:29:21)
  • 押し倒してみました。これでどんな感じですか? 駆逐艦MP -- 名無しさん (2009-09-17 19:38:28)
  • 項目と数値が一緒の枠だから見づらい気がする。区別しないと分かりづらいかも -- 名無しさん (2009-09-17 20:09:08)
  • 駆逐艦MP シンプルに、縦棒と改行だけにしてみました。編集画面もシンプルですし、「BGCOLOR(#E0FFFF):」を挿入しても、色は変わるんですが黒枠で区切られないので。 -- 名無しさん (2009-09-17 20:52:47)
  • 満載排水量を知りたい -- 名無しさん (2009-09-18 01:40:39)
  • PCV全般いじってみました。憶測でもよければ文章書きます。 -- 名無しさん (2009-09-18 22:39:26)
  • 項目の文を改行してるのはいいのだが見にくいのがあるからもう少し考えてほしい。 -- 名無しさん (2009-09-19 21:48:58)
  • スペックデータの新テンプレは項目とデータの区別が分かりにくいな。バックの色もうちょい濃くても良いと思う -- 名無しさん (2009-09-21 01:23:25)
  • 英兵装ページを作成しました。武装は全て記載したつもりですが、中身の説明や射程などの確認作業が大変な為、とりあえず兵装一覧と確認済みの射程のみ記載orz -- 猫 (2009-09-21 10:53:17)
  • マジで無駄な改行やめてくれ・・・「~である(改行)で・・」とか文の途中でスペース空けないでくれ・・ということでちょいと弄って修正しますた -- 名無しさん (2009-09-22 03:07:17)
  • しかし今のドリアのページみたいなのはやりすぎだろ・・・ 開いた行が一つもなくて、ひたすら羅列とか猿かと。読むのが苦痛すぎる。読む人のことも少しは考えて。せめて冒頭・詳細・まとめ、くらいに意識した区切りは入れるべき。 -- 名無しさん (2009-09-22 21:16:36)
  • 1行ごとに空間を空けてるとかいう無駄な改行は消してもいいけど、何も考えず全部消すとかはやめてください。ギュウギュウに行詰められても読み辛いだけなので -- 名無しさん (2009-09-23 01:07:43)
  • 艦艇紹介ページの、各項目へのジャンプ用リンク、ちゃんと機能してます? 私のPCでは「艦艇紹介、関連項目、スペックデータのテンプレート、ユニーク艦」しか表示されていないんですけど。 -- 名無しさん (2009-09-23 09:00:47)
  • そういえば艦艇紹介の国籍ごとのジャンプ、なぜ消してしまったんでしょうか。不便なんですけど何か理由があるのかな。 -- 名無しさん (2009-09-23 10:06:00)
  • あとスペックのテンプレが複雑化しすぎて見辛いです。以前のままの方がよかったのでは。 -- 名無しさん (2009-09-23 10:07:28)
  • 見づらいね テーブル3つにまで肥大化はありえないわ 国籍ジャンプも消されてるし、余計な文言も多すぎてぱっと見何のページだかわからん 23日の更新あたりがりが酷い -- 名無しさん (2009-09-23 11:55:38)
  • テンプレ綺麗にしようとした努力はわかるけど、そういう大事なところはきちんとまとめてから更新を。 -- 名無しさん (2009-09-23 12:02:52)
  • 暫く待ってみて異論や再修正が出なければいったん以前の状態に戻したいと思います。 -- 名無しさん (2009-09-23 12:05:41)
  • 日艦整理してる者です。ああゆう感じでは駄目かな?行詰めろの意見も汲み取って項目ごとにまとめて詰めてみたんだけど。 -- 名無しさん (2009-09-23 14:08:25)
  • 艦艇紹介 国籍ジャンプは、消えることなんて無いはずなんですよ。「#contents()」は、行の最初の「*」「**」「***」に反応して、自動的にページ内リンクを作るはずなので。 なので、さっき思いついて「」を削除してみたんですが、ダメでした。というか、ユニーク艦にも付いてたのに、なんでそれのリンクはあったんだろう? -- 名無しさん (2009-09-23 16:03:34)
  • 「&aname()」、ね。 -- 名無しさん (2009-09-23 16:18:46)
  • ↑↑↑日艦整理乙です。でも結局は項目前に1つ改行いれたほうが見やすいですね。段落を作るのは日本語の基本だし、あまり詰めろ詰めろの意見は真に受けないほうがいいかも -- 名無しさん (2009-09-23 16:39:36)
  • 艦艇紹介 テンプレは、もっと初心者重視に、つまり初心者が知らなくても問題無いものは削除しました。 このゲームに定着してくれるような人なら、外部サイトに行ったり 公式サイトから最新データを掘り起こしたりする手間も厭わないでしょうし。 あと、編集方針を、編集ページでだけ読める仕様から変更しました。 サンプル:駆逐艦MP -- 名無しさん (2009-09-23 17:35:16)
  • windows7 64bitなのですが10月21日のメンテナンス後 利用できなくなりました なぜでしょうか? -- ss1 (2010-10-21 17:39:05)
  • メニューが戻ってよかったです^^ これからも活用させていただきます。 -- 名無しさん (2012-10-22 22:18:12)
  • データが丸ごと消されてるようだが、テロなのかな? -- 名無しさん (2012-10-28 17:52:22)
  • 復元しておけばいいのかな? -- 名無しさん (2012-10-28 18:07:17)
  • よくわかんなかったので、あとよろしくです。 -- 名無しさん (2012-10-28 18:17:12)
  • 削除荒らし対応とりあえずやってみたけど 荒らしなんかbotなんかわからんけど管理人さん居ましたら何らかの対応取って下さると助かります -- 名無しさん (2012-10-30 10:47:25)
  • 管理人は随分前から失踪してるよ -- 名無しさん (2012-10-30 16:16:00)
  • つーかまた荒らし(しかもリンク先を外部に移すような悪質なタイプ)が……これデータ移して別のwiki建てるか何かしないとマズいんじゃ、最悪ウィルスとかばらまかれかねない -- 名無しさん (2012-10-30 17:07:50)
  • いいだしっぺ -- 名無しさん (2012-10-30 17:15:44)
  • 言い出しっぺとか言われても管理無理だぞ俺には……wiki運営経験ねーし…… -- 名無しさん (2012-10-30 17:35:09)
  • 航空機情報、古いデータに復元されてたよ。。 -- 名無しさん (2013-02-17 16:12:04)
  • もうこのげーむおわっちゃったのか -- 名無しさん (2013-10-20 22:10:10)
  • 日本でのサービスは終わってますが北米鯖なら、まだやってますよー!(北米なんでもちろん全部英語ですけどね) -- うおう (2013-10-21 02:59:23)
  • なんでNF2はvpnいれんとできないのにこっちは・・?こっちもいれんといかんのか? -- 名無しさん (2014-01-06 11:31:24)
  • 初心者だけど航空機の高度の上げ下げがわからない。ぼすけて -- 名無しさん (2014-06-15 22:41:42)
  • 「L」で上昇「.」で下降だったと思う。F10押せば設定画面出るからそこで確認or変更すると良い -- 名無しさん (2014-06-17 00:21:50)
  • ありがとございます -- 名無しさん (2014-06-17 19:30:20)
  • 初めての急降下爆でD1A1使ってるんですが通常爆弾、貫徹爆弾ともに ; キーを押しても投下せずそのまま敵艦に突っ込んでいきます、キーの見間違いかな?と思い : キーmo -- 名無しさん (2014-08-12 16:01:18)
  • ↑ミスすいません 続き : キーでも試してみたのですがやっぱり投下しません、何が悪いのかわからず困ってます。原因なんでしょう? -- noobな初心者 (2014-08-12 16:03:23)
  • ;と左クリ押して投下位置指定。んで指定位置まで来たら高度下げ始めるから「。」で投下 -- 名無しさん (2014-08-25 19:59:57)
  • 人任せにしていたサイトが消滅しているのでここのデータにお世話になるますwwwちょっとサンタ撃墜してくるミ´・ω・ミ -- mogyu2@対空を極める (2014-12-20 13:29:22)
  • と思ったら表だけでデータがないじゃねえかwwwくそう極対空フォルダを掘り出すしかねえw -- mogyu2@対空を極める (2014-12-20 13:31:14)
  • WOWやんぞー! -- osho3 (2015-08-02 03:20:02)
  • ふと通りかかってみたら懐かしい名前が -- ほね@US (2015-08-12 23:07:23)
  • 通りすがりでみつけました。懐かしい思い出。。。 -- taka178/元埼玉海戦隊 (2015-08-16 14:26:43)
  • ちょっと寄ってみました。またやりたいですね -- mayumi40 (2015-12-10 18:14:12)
  • 久々に米鯖でプレイしてみると楽しいのですが、レベルがすぐあがるのでポイント不足で兵隊ロスしまくりです^^; -- nanashi (2016-01-01 02:14:17)
  • なつかしい名前がチラホラ。NF、ナンダカンダデ懐かしい良い思い出。 -- Bookers/元若葉艦隊 (2016-02-04 18:36:42)
  • 懐かしいねぇ -- 元晒しスレの常連 (2016-03-14 19:54:34)
  • romska強すぎ -- 名無しさん (2016-09-21 19:01:53)
  • World of Warshipsで待ってるよ! -- 名無しさん (2016-12-15 12:29:31)
  • このゲームまだアメリカでサービスしてるの? -- 名無しさん (2017-03-22 11:02:31)
  • windows10でもできるの?このゲーム・・・・。 -- 名無しさん (2017-04-11 22:25:55)
  • 兵どもが夢の跡・・・懐かしい。WOWやったけどNFのほうがテンポ良くて楽しかった。 -- dateship (2017-07-20 01:30:12)
名前:
コメント:
ツールボックス

下から選んでください:

新しいページを作成する
ヘルプ / FAQ もご覧ください。