「SHINOBIレビュー」の編集履歴(バックアップ)一覧はこちら

SHINOBIレビュー」(2007/01/25 (木) 01:25:31) の最新版変更点

追加された行は緑色になります。

削除された行は赤色になります。

うん、まあぶっちゃけ、結論だけを言えば、クソ映画。 原作よりナイスになっている要素がありませんし。監督が原作を理解しているのかを問い詰めたいですわ。 ウリであるはずの画像技術もハリウッドよりワザとらしく、ハリウッドより迫力が無い。 仮面ライダーやレンジャー物でも、もうちょっとマシな戦闘シーンを作るぞ? しかも、戦闘ビジュアルが派手なキャラクターが消えて、再現が簡単なキャラクターのみを残しているのもマイナス。 ……唯一残ったゲテモノ系の蓑念鬼でさえ、かなりの能力スペック低下、爪で攻撃するだけって……。 とりあえず、映画版しか見てない人のために相違点を箇条書きしますと…、 1:人数の違い(原作は10対10、映画は5+1対5+1) 2:忍術の詳細(夜叉丸・蛍火以外は原型残さず。) 3:キャラクター設定の相違(性格や行動概念の大幅変更、小四郎に至っては伊賀所属から甲賀への転向まで。) 4:ストーリーの流れ(そもそも里攻めなんてしねぇし。) …とまぁ、共通点はダイの大冒険とハーメルンのバイオリン弾き程度と激低で、実質的に山田風太郎の名前を借りただけ。 これだけの共通点で同じ作品と呼べるならば、伊賀の影丸は世界初の山田風太郎のコミカライズでしょうに。 しかも色々な場所に手垢をつけた挙句、それがことごとく失敗しているのもマイナス。 個人的な見所:朧様による目潰しと小四郎粉砕、夜叉丸ジャージ、脱毛済み蓑念鬼、キスで死亡する天膳。 えー、一応述べますが、映画がはクソでも原作は面白いです。 また、この作品は何度かコミカライズされているので、漫画版を読んでみても良いと思います。 俺のオススメはせがわまさき版の「バジリスク~甲賀忍法帳~」。 [[レビューに戻る>http://www11.atwiki.jp/84gzatu/91.html]] [[ホームに戻る>http://www11.atwiki.jp/84gzatu/]]

表示オプション

横に並べて表示:
変化行の前後のみ表示:
記事メニュー
目安箱バナー