管理者へ連絡 > コメントログ

毎度更新乙です！ニュース欄の
ttp://www11.atwiki.jp/doroboumama/pages/853.html
窃盗事件などの報道の転載、容疑者の名前は
消しておいたほうがいいと思いますー。(中略)や○○○○にでもして。
すでに罪を償って一般人になっている犯人もいるでしょうし
逮捕時点では真犯人かどうかも確定していません。紙の新聞と違って、
名前で検索したらすぐに犯罪容疑が出てくる状況は不適切かと。
-- (ナオ) 2011-11-03 21:41:13
加害者人権団体の方ですかね?
Wikiなんだから、自分でやれば?
-- (名無しさん) 2011-11-06 02:45:32
同感
誰でも編集できるんだから黙って弄っときゃよかったのにその労力惜しんで他力本願って…
そういう「お客様」な発言は少なくともここじゃ嫌われるよ

容疑者の名前を出した事がそんなに気になるんならソース元にでも言えば?
そっちの方がよっぽど建設的かもよ

-- (名無しさん) 2011-11-06 18:27:42
ナオさんご連絡ありがとうございます。
記事の転載については、一定期間が過ぎると削除される場合があるため
どういう記事内容だったのかを残すために転載しております。
また記事の内容を正確に残すために容疑者の名前なども伏字にしておりません。

「過去の事件であり一般人に戻っている、逮捕の時点で容疑者であり、
犯人か確定していない」についても
元記事自体は削除されてもネット上に記録を残しているサイトもあり、
紙の新聞記事に関しても、大きな図書館などで検索が可能なものがある以上
伏字にする意味はないかと思われます。

容疑者を犯人と確定するのはいかがなものか、については
報道のあり方の是非を問うものであり、当wikiには関係ないものと考えます。

当wikiではあくまでも記事の記録として転載していることから
現時点では伏字などに変えることはいたしておりません。

ご意見ありがとうございました。
また何かありましたらよろしくお願いします。
-- (まとめ＠管理人) 2011-11-08 11:58:01
ttp://www11.atwiki.jp/doroboumama/pages/6002.html
↑の「ワイルドゾンビ男」を読んだんだが

本文中には「アニマルゾンビ」という文だけ見受けられた（ワイルドという単語はない）ので
タイトルは「アニマルゾンビ男」の方が適切じゃないかと思い。

該当箇所が記事タイトルなだけに編集箇所が一つじゃないし、何か文中引用以上の意味があるのかもしれないと思い
独断で編集する前にこちらに書いてみた。

-- (名無しさん) 2011-11-13 03:56:10
名前は識別記号でしかないので、そこまでこだわる必要はないんじゃないかと。
最近の話ならいざ知らず1年以上前の話なんだし、手間や影響考えたら直す必要はないんじゃ?
-- (名無しさん) 2011-11-14 03:05:59
名無しさんご連絡ありがとうございます。
アニマルゾンビ男に変更しました。
なぜワイルドゾンビにしたんだろう。。。orz

名無しさんフォローありがとうございます。

また何かありましたらご連絡いただけると助かります。
-- (まとめ＠管理人) 2011-11-15 02:32:06
長編報告の「お見舞い品奥」を
「うなぎパイ奥」に修正しておきました。
一応報告まで。
-- (名無しさん) 2011-11-25 05:09:39
名無しさん、ありがとうございます。
また何かありましたらよろしくお願いします。
-- (まとめ＠管理人) 2011-11-26 23:38:01
管理人さん、まとめお疲れさまです。
先日2chサーバの移転があったようで、tokiからtoroへと
移っていますので、トップページにあるリンクを修正され
た方がよろしいかと思われます。ではでは。
-- (名無しさん) 2011-12-07 01:01:26
名無しさん、ご連絡ありがとうございます。
うっかりしてました。
早速URLを修正しました。
また何かありましたらよろしくお願いします。
-- (まとめ＠管理人) 2011-12-07 04:51:29
170-99が飴男になってますが餡男の間違いでしょうか？
下手にいじってサイトがおかしくなったら大変なので報告だけしておきます
-- (名無しの道民) 2011-12-15 21:09:02
名無しの道民さん、ご連絡ありがとうございます。
早速修正しました。

なんでアメ。。。orz
また何かありましたらよろしくお願いします。
-- (まとめ＠管理人) 2011-12-15 23:05:16
いつもまとめいただきありがとうございます。
今年も楽しませていただきました。

本題ですが
「171-247　翡翠の龍奥」さんですが、
ﾚｽ251が抜けていらっしゃるようです。

247から253になると本家や分家、
盗まれたものが何だったかなど
まとめだけみるとつながりがわからないので
お手数ですが追加お願いいたします。

年の瀬ですがよい一年をお迎えください。
-- (名無しさん) 2011-12-29 12:08:12
名無しさん、ご連絡ありがとうございます。
早速修正しました。

名無しさんもよいお年をお迎えください。
また何かありましたら、よろしくお願いします。
-- (まとめ＠管理人) 2011-12-30 04:05:08
171-674
ママかどうか以前に泥棒じゃなくね？

-- (名無しさん) 2012-01-11 09:16:48
横やり失礼します
>名無しさん
お供え物は墓の持ち主(管理者)に所有権があるので、平成の時代なら公認とはいえ泥棒にはなりますよ
昭和中期以前なら話は別でしょうけども
-- (名無しさん) 2012-01-11 16:01:47
その管理者が容認しててもか？
そういう職業とか言っちゃってるし
ちょっと違うんじゃないか
-- (名無しさん) 2012-01-11 20:11:41
窃盗は親告罪ではないので、管理者が容認しようがしまいが犯罪として成立しているようです。
たまたま届出がないので警察が知らないだけで。
「職業」って言ってるのは、そういう事にして乞食に施してたんでは。
-- (名無しさん) 2012-01-11 21:30:33
正直管理人以外が反論する事にもその内容にも
納得は行きませんが先の指摘は取り下げましょう
ここは議論する所じゃないですから

これ以降この件に関しては
管理人以外のレスは無しでお願いします

-- (名無しさん) 2012-01-11 22:57:56
名無しさん、ご連絡ありがとうございます。
171-674についてですが
他の方のご指摘もありますように、窃盗は親告罪ではなく、管理者が
譲って（与えて？）いるわけでもないようなので、泥棒として番外編にいれました。

もともとはお供え物を持ち帰るというのは、その土地によって解釈は
違いますが、功徳と考えられる時もあったようです。
要は「貧しい者へ施すことによって自分の（家の）"徳"を上げる」という
宗教的な考え方です。
また、持ち帰る人がいるために墓が荒れること（カラスの餌場になる、供え物が腐るなど）を
防ぐためという事情もありました。
しかし現在では供え物は持ち帰ることが常識と考えられ、また供え物自体が
寺の所有物と考えられるため、他者が無断で持ち帰ることは窃盗となります。

171-674とは状況が違いますが、実際に供え物を盗んで逮捕された例もあります。
ttp://logsoku.com/thread/yutori7.2ch.net/liveplus/1261136764/

また何かありましたら、ご連絡いただけると幸いです。
-- (まとめ＠管理人) 2012-01-12 00:57:34
newsの記事についてです。
本スレの書き込みについては何も言えませんが、
せめてまとめでは匿名に出来ないでしょうか？
実名がいつまでも残るのはあまり良くないと思うのですが。
-- (名無しさん) 2012-01-16 09:05:52
ちょっと前のログくらい読もうね。

-- (名無しさん) 2012-01-16 12:35:23
自分or身内の名前が出てるのでは？
だから必死なんでしょうね
-- (名無しさん) 2012-01-16 12:36:37
この手の話出る度に言われてるけど
文句言うべき相手を間違ないでくれ

内容に関する文句はまず本スレで報告者本人に言う
ニュースなら発信元に言う
相手にされるかどうかはさて置き
話はそれから
-- (名無しさん) 2012-01-16 14:17:49
名無しさん、ご連絡ありがとうございます。
コメント書き込み欄の下に「すべてのコメントを見る」
という文字をクリックすると過去のコメントがすべて見られます。
申し訳ありませんが、ニュースについては過去のコメントを
読んでいただくようお願いします。
-- (まとめ＠管理人) 2012-01-16 20:38:20
172-509
関係ないレスがあったのでその部分を削除しました
-- (名無しさん) 2012-01-18 13:42:49
名無しさん、編集ありがとうございます。
これからもよろしくお願いします。
-- (まとめ＠管理人) 2012-01-19 03:00:27
前にもここで聞いたかも知れませんが
「長編報告」入りの基準って
単純な長さ以外に何かありますっけ？

「ピックアップするには何となくアレだなぁ」
と感じる報告が幾つかあり
その辺りちょっと疑問に思ったもので
-- (名無しさん) 2012-02-16 15:50:08
名無しさんご連絡ありがとうございます。
「長編報告」入りについては単純な長さ以外では特に基準はありません。
まとめ初期はこれは長編だろうと思って入れたものが
現在では長編？と思ってしまうものがあるかもしれません。

もしよければ「ピックアップするには～～」という報告があれば
教えていただければ助かります。
内容を確認した後、問題があるようでしたら「長編報告」から
削除したいと思います。

また何かありましたらよろしくお願いします。
-- (名無しさん) 2012-02-18 07:27:06
174-86
番外編では？
直接盗んだのは子供で親が指示したような描写も無いし
泥ママっぽいと言うのも報告者の憶測に過ぎないし
-- (名無しさん) 2012-04-04 08:50:53
名無しさんご連絡ありがとうございます。
174-86の報告者さんも「微妙かも」と書いてありましたが、
親の教育済みと思いましたので、本編に入れました。
えーと、微妙ではありますがこのままにしておこうと思います。

これからも何かありましたらよろしくお願いします。
-- (まとめ＠管理人) 2012-04-04 09:24:40
174-955
「泥棒」じゃないですね（詐欺？）

あと174-86の件
その「親の教育済み」の根拠は？
報告者が「泥ママっぽい」と思った理由すら書いてないのに
こんな少ない情報から断定、とまで行かなくても
泥ママと認定しても問題ないくらいに思える理由は？
個人的には微妙どころか「ママが登場してない」と言っても
過言ではないと思ったのですが・・・

-- (名無しさん) 2012-04-13 11:08:21
名無しさんご連絡ありがとうございます。
174-955　詐欺ですね。
過去の報告などを読まれるとわかると思いますが、当まとめでは
寸借詐欺、借りパク、なども本編としてまとめてあります。

174-86　
>駐車場でぼんやり歩いてたら、中学生ぐらいの餓鬼にその袋を奪われた
>餓鬼は勝利宣言のごとく此方を見てニヤニヤし、
>母親らしき女性が運転する車に乗り込んで、すぐに出発しちゃったけど
>相手の車が駐車場からダッシュで消えた辺りで

場所＝スーパーの駐車場。車の運転手＝母親（らしき人物）
・すぐに車に乗り込んみ出発したところから、被害者のそばに駐車していたと思われること。
・また、すぐに出発したところから長時間子供を待っていたとは思えず、
わずかな時間であれば子供に（または子供が戻ってくる方向を）注意を向けていたと思われること。
・上記のことから女の子がひったくるのを目撃していた可能性が高いこと。
・目撃していたのならば、そのまま出発するのは不自然なこと。
・目撃していないとしても手に袋をもっていれば子供に問いただすのではないか、
問いただしているなら、すぐに出発することはないだろうということ。
・「（報告者が見たところ）小さな女の子」が乗る車の運転手が母親だと思うのは自然なこと。

上記のことから親も子供と同類と考えました。
以上でよろしいでしょうか？

書き出して思ったのですが、やはり微妙…うーん、どうしましょうかねぇ。
また何かありましたらよろしくお願いします。
-- (まとめ＠管理人) 2012-04-13 18:47:03
174-955については了解

174-86
１つ目の項目はその通りだと思います
問題は２つ目以降

＞すぐに出発したところから長時間子供を待っていたとは思えず
何故？単純に急いでいただけの可能性は？

＞子供に（または子供が戻ってくる方向を）注意を向けていたと思われること。
就学前の幼児とか小学校低学年とかならともかく
中学生くらいの子をそこまで注視しているものでしょうか？

3つ目の項目以降はこの2つ目までの項目が前提なので略

-- (名無しさん) 2012-04-13 20:27:01
名無しさんご連絡ありがとうございます。

>何故？単純に急いでいただけの可能性は？
用事があって急いでいたのかもしれませんし、
逃げるために急いでいたのかもしれませんね。

>就学前の幼児とか小学校低学年とかならともかく
>中学生くらいの子をそこまで注視しているものでしょうか？
注視している人も多いでしょうし、注視しない人も多いでしょうね。

下記のように判断して本編に入れましたが、不確定要素も多いので、
後ほど番外編へ直しておきますね。
ありがとうございました。
また何かありましたらよろしくお願いします。
-- (まとめ＠管理人) 2012-04-13 23:22:25
雑談ってまとめる必要あるの？

-- (名無しさん) 2012-05-08 20:52:58
名無しさんご連絡ありがとうございます。

雑談については、別にまとめる必要はありませんが、
なんとなくまとめてみました。

-- (まとめ＠管理人) 2012-05-08 23:02:45
いつも更新ありがとうございます。
5月16日の更新のあとから、新しく追加されたページを開くと、
なぜかページの一番下が表示されるようになってしまします。
使っているのはSleipnirです。
-- (ななし) 2012-05-17 14:55:24
ななしさんご連絡ありがとうございます。
表示されるのは一番下の広告ということでしょうか？
本文、または「次のお話→」などのリンクも表示されませんか？

＠ウィキでの障害情報は見つかりませんでしたので、念のために、
ご使用しているSleipnirのセキュリティを確認して
「JavaScript の実行を許可」か「JavaScriptを有効」にしてみてください。
また、ポップアップブロックを解除すると見られる場合があるようです。
ttp://www.sleipnir-wiki.jp/?FAQ
あとこちらで解決のヒントが見つかるかもしれません。
Sleipnir/Grani 初心者質問スレ Part24
ttp://toro.2ch.net/test/read.cgi/win/1296395659/l50

上記で表示されないようでしたら、一応IEでは正常に表示されているようなので、
IEを使用していただくか、SleipnirのHPにて問い合わせて見てください。

私はIEを使用していて、Sleipnirがよくわからないので、
これくらいの対応しかできず、申し訳ありません。
-- (まとめ＠管理人) 2012-05-18 12:46:20
管理人様レスありがとうございます。
一番下が表示されるというのは、一番下までスクロールした状態で表示されるという意味でした。
が、自己解決しました。
Facebookをログアウトしたら、通常通りに表示されました。
どうやらFacebookにログインした状態だと、一番下のFacebookにコメントを追加という部分が表示されるようになるみたいです。
お騒がせしました。
-- (ななし) 2012-05-21 00:26:58
ななしさんご連絡ありがとうございます。
解決したようで何よりです。
これからもよろしくお願いします。
-- (まとめ＠管理人) 2012-05-21 01:08:03

メニュー

◇長編報告

◆更新情報

管理者へ連絡 > コメントログ