このwikiの更新情報RSS
管理者への連絡、ご意見ご感想、編集ミスなど
見つけましたら、こちらにご連絡ください。
見つけましたら、こちらにご連絡ください。
- ななしさんご連絡ありがとうございます。
解決したようで何よりです。
これからもよろしくお願いします。
-- (まとめ＠管理人) 2012-05-21 01:08:03
- 管理人様レスありがとうございます。
一番下が表示されるというのは、一番下までスクロールした状態で表示されるという意味でした。
が、自己解決しました。
Facebookをログアウトしたら、通常通りに表示されました。
どうやらFacebookにログインした状態だと、一番下のFacebookにコメントを追加という部分が表示されるようになるみたいです。
お騒がせしました。
-- (ななし) 2012-05-21 00:26:58
- ななしさんご連絡ありがとうございます。
表示されるのは一番下の広告ということでしょうか？
本文、または「次のお話→」などのリンクも表示されませんか？
＠ウィキでの障害情報は見つかりませんでしたので、念のために、
ご使用しているSleipnirのセキュリティを確認して
「JavaScript の実行を許可」か「JavaScriptを有効」にしてみてください。
また、ポップアップブロックを解除すると見られる場合があるようです。
ttp://www.sleipnir-wiki.jp/?FAQ
あとこちらで解決のヒントが見つかるかもしれません。
Sleipnir/Grani 初心者質問スレ Part24
ttp://toro.2ch.net/test/read.cgi/win/1296395659/l50
上記で表示されないようでしたら、一応IEでは正常に表示されているようなので、
IEを使用していただくか、SleipnirのHPにて問い合わせて見てください。
私はIEを使用していて、Sleipnirがよくわからないので、
これくらいの対応しかできず、申し訳ありません。
-- (まとめ＠管理人) 2012-05-18 12:46:20
- いつも更新ありがとうございます。
5月16日の更新のあとから、新しく追加されたページを開くと、
なぜかページの一番下が表示されるようになってしまします。
使っているのはSleipnirです。
-- (ななし) 2012-05-17 14:55:24
- 名無しさんご連絡ありがとうございます。
雑談については、別にまとめる必要はありませんが、
なんとなくまとめてみました。
-- (まとめ＠管理人) 2012-05-08 23:02:45
- 雑談ってまとめる必要あるの？
-- (名無しさん) 2012-05-08 20:52:58
- 名無しさんご連絡ありがとうございます。
>何故？単純に急いでいただけの可能性は？
用事があって急いでいたのかもしれませんし、
逃げるために急いでいたのかもしれませんね。
>就学前の幼児とか小学校低学年とかならともかく
>中学生くらいの子をそこまで注視しているものでしょうか？
注視している人も多いでしょうし、注視しない人も多いでしょうね。
下記のように判断して本編に入れましたが、不確定要素も多いので、
後ほど番外編へ直しておきますね。
ありがとうございました。
また何かありましたらよろしくお願いします。
-- (まとめ＠管理人) 2012-04-13 23:22:25
- 174-955については了解
174-86
１つ目の項目はその通りだと思います
問題は２つ目以降
＞すぐに出発したところから長時間子供を待っていたとは思えず
何故？単純に急いでいただけの可能性は？
＞子供に（または子供が戻ってくる方向を）注意を向けていたと思われること。
就学前の幼児とか小学校低学年とかならともかく
中学生くらいの子をそこまで注視しているものでしょうか？
3つ目の項目以降はこの2つ目までの項目が前提なので略
-- (名無しさん) 2012-04-13 20:27:01
- 名無しさんご連絡ありがとうございます。
174-955 詐欺ですね。
過去の報告などを読まれるとわかると思いますが、当まとめでは
寸借詐欺、借りパク、なども本編としてまとめてあります。
174-86
>駐車場でぼんやり歩いてたら、中学生ぐらいの餓鬼にその袋を奪われた
>餓鬼は勝利宣言のごとく此方を見てニヤニヤし、
>母親らしき女性が運転する車に乗り込んで、すぐに出発しちゃったけど
>相手の車が駐車場からダッシュで消えた辺りで
場所＝スーパーの駐車場。車の運転手＝母親（らしき人物）
・すぐに車に乗り込んみ出発したところから、被害者のそばに駐車していたと思われること。
・また、すぐに出発したところから長時間子供を待っていたとは思えず、
わずかな時間であれば子供に（または子供が戻ってくる方向を）注意を向けていたと思われること。
・上記のことから女の子がひったくるのを目撃していた可能性が高いこと。
・目撃していたのならば、そのまま出発するのは不自然なこと。
・目撃していないとしても手に袋をもっていれば子供に問いただすのではないか、
問いただしているなら、すぐに出発することはないだろうということ。
・「（報告者が見たところ）小さな女の子」が乗る車の運転手が母親だと思うのは自然なこと。
上記のことから親も子供と同類と考えました。
以上でよろしいでしょうか？
書き出して思ったのですが、やはり微妙…うーん、どうしましょうかねぇ。
また何かありましたらよろしくお願いします。
-- (まとめ＠管理人) 2012-04-13 18:47:03
- 174-955
「泥棒」じゃないですね（詐欺？）
あと174-86の件
その「親の教育済み」の根拠は？
報告者が「泥ママっぽい」と思った理由すら書いてないのに
こんな少ない情報から断定、とまで行かなくても
泥ママと認定しても問題ないくらいに思える理由は？
個人的には微妙どころか「ママが登場してない」と言っても
過言ではないと思ったのですが・・・
-- (名無しさん) 2012-04-13 11:08:21